江西蓝天学院教师课堂教学质量同行评教制度.docVIP

江西蓝天学院教师课堂教学质量同行评教制度.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西蓝天学院教师课堂教学质量同行评教制度.doc

江西蓝天学院教师课堂教学质量同行评教制度 同行评教是教师教学质量评价的重要环节之一,是评价教学效果和反馈教学信息的一种有效手段,是引导教师更新教育观念、强化教育责任、改进教学方法、提高业务水平,实现教学管理规范化、科学化的重要途径。为规范教学行为,督促、激励教师认真履行职责,提高教学质量,完善教学考评体系,特制定本制度。 一、同行评教的目的 1.积极开展教师同行评价,可以帮助教师加深对学校定位、办学思路和培养目标的理解和认识,从而为教师的教育教学工作指明方向。 2.有助于收集各种教学信息。通过教师同行之间的相互评教、相互切磋,可以帮助教师收集到来自同行之间可靠的、建设性的信息,为提高教师的教学水平提供积极的支持。 3.加强教风建设,促使任课教师认真备课,精心组织教学,深入探究教学改革,全面提升教学水平。 4.督促教研室切实开展业务活动,有计划地组织听课,进行教学研究。 5.为全面、客观、公正地分析评价学院教风和教师教学水平提供依据。 二、评教原则 1.过程与效果评价相结合原则。在评教工作中,把教师的教学过程、工作效果相结合,客观公正、实事求是地进行全面评价。 2.定量与定性相结合的原则。在评教中,尽可能的量化评价标准,以提高评估结果的可靠性和可比性。 3.科学性、导向性、可测性原则。评估指标体系及评价标准力求既科学严谨,导向明确,又简单可行,便于操作。 三、评教对象 江西蓝天学院全体任课教师(包括专职教师和兼职教师)。 四、评教的时间 每学期组织一次,一般结合期中教学检查工作进行。具体评教时间由教务处根据实际情况通知,各系部应在规定时间内完成同行评教工作。 五、评教内容 包括教师教学态度、教学方法、教学内容和教学效果等方面。 六、评教的组织领导 1.学院成立评教工作领导小组,由分管院长任组长,教务处处长任副组长,成员由教务处及教学督导组有关专家担任。评教工作领导小组负责全院同行教师评教工作的组织与管理。 2.各系(部、中心)分别成立评教小组。评教小组一般由系主任任组长,成员由各系(部)教研室主任和教师中选出的政治思想表现好,学术水平较高,教学经验丰富,公正无私的人员担任,人员组成以5—7人为宜。各系(部、中心)评教工作小组负责安排好教师听课的指向,一般原则为三位教师对另外一位教师评价,可同时听课或单独听课;另可组织不同教研室相互听课,确保每位教师都被评教。 3.为确保同行评教的及时性与真实性,评教工作与同行听课同时进行,教师根据听课情况对任何教师客观公正的填写《教师听课记录表》及《教师课堂教学质量同行评教表》,相关数据作为期中教学检查的重要考评依据。 七、评教成绩的计算及处理 1.同行评教成绩由各系(部)领导小组按参加评议教师实际人数及次数的平均分计算。 2.评教成绩分优秀、良好、合格、较差四个档次。优秀是指得分在90分以上的;良好是指得分在70--89分之间的;合格是指得分在60--69之间的;较差是指得分在60分以下的。 3.优秀、良好、合格、较差四个档次的评优比例根据实际情况应控制在教师人数的:20%:30%:30%:20%。 八、评教成绩的效用 1.评教成绩记入教师业务档案,作为教学质量考核、职称评定、年度评优等的重要依据。 2.在全员评教工作中,成绩较差的,由教学单位负责人或教研室主任组织同行专家帮助其查找原因,写出书面整改计划,限期改正。 3.凡评教成绩达不到合格以上者,当年不能获得校级以上(含校级)与教学有关的奖励;评教成绩达不到良好以上者当年不得晋升高一级专业技术职务,专职教师当年年度考核不能定为优秀。 九、本制度从颁布之日开始生效,由教务处负责解释。 附表:1.《江西蓝天学院教师听课记录表》 2.《江西蓝天学院教师课堂教学质量同行评教表》 附件1: 江西蓝天学院教师听课记录表 — 20 学年第 学期第 周 星期 ) 教师姓名 职 称 专业班级 课程名称 使用教材 日 期 学生应到人数 实到人数 节 次 迟到学生人数 早退学生人数 听课教室 教师是否按时上下课 学生听课情况: 课程内容: 作业布置情况: 听课教师评议: 听课人签名: 教 务 处 20 年 月 附件2: 江西蓝天学院教师课堂教学质量同行评教表 (评估标准:A、优秀;B、良好;C、一般;D、较差;E、差。总分90分为优质课) 听课时间 课程 名称 讲课 教师 上课班级 听课人 评价项目 序号 评 价 标 准 权 重 A 5

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档