图书馆、情报与文献学十五期间研究大势.pdfVIP

图书馆、情报与文献学 十五期间研究大势 咨询组负责人：彭裴章（武汉大学） 起 草 说 明 我校彭斐章教授受教育部社政司委托起草图书馆、情报与文献学学科“十五”研究规划及课 题指南（草案），接此任务后，立即组成了以彭斐章教授为首的有马费成、胡昌平、陈传夫、 谢灼华、董慧、王子舟、李钢等参加的课题组，开展调研工作，由于课题组的依托单位是武 汉大学图书情报学院，涵盖学科面广，学科信息渠道畅通，又有一批在这些学科领域长期从 事教学与研究活动，并在学术上有相当影响的专家，加上有连续承担“八五”、“九五”图书 馆、情报与文献学研究课题指南的经验，积累了丰富的资料，能够从宏观上把握学科研究现 状及发展趋势，为完成起草工作提供了有利条件。课题组通过召开各种座谈会，利用参加全 国各种会议的机会广泛征求意见的方式，吸收了专家的建议，与此同时，还收到了南开大学、 四川大学、杭州市图书馆等单位寄来的课题论证及建议，经过反复修改后，形成了本课题指 南草案。 武汉大学社会科学部 2000 年 10 月 30 日 导 言 人类社会迈向 21 世纪之际，随着当代信息技术的高度发展和广泛应用，社会信息化进程不 断加速，以因特网为主干的国际计算机信息互联网迅速地延伸到全世界每一个角落，正在形 成全球性的、高效率的信息资源共享和传输体系，彻底改变了人类知识信息生产、分配和利 用的格局，以知识、信息为基础的新经济正在成为社会经济发展的主导力量，对人类社会生 活的各个领域和各个方面产生深刻影响。 面对社会经济全球化、国际化和全新的网络化、数字化信息环境，图书馆情报与文献学科呈 现出下列发展趋势： 一是图书馆、情报与文献学科与其他学科之间的交叉渗透更为突出。作为社会科学研究的一 个独特领域，图书馆、情报与文献学一直是在一个比较封闭的环境中，面向特定的机构和以 文献为载体的学术信息来展开研究的，虽然也与其他学科之间有一定联系，但相对较弱，图 书馆、情报与文献学科很少向其他学科提供研究方法，对其他学科产生影响。在网络环境下， 数字化信息资源的开发、利用、共享和管理是一个十分复杂的课题，需要综合采用图书馆、 情报与文献学、信息科学、计算机科学、经济学、法学、管理学的理论、原理、原则和方法 进行协同研究，使得图书馆、情报与文献学与这些学科之间的相互交叉渗透特别明显和突出， 图书馆、情报与文献学科在充分吸收其他学科理论和方法的同时，也不断地向其他学科领域 提供理论方法，共同解决数字化信息资源的组织和利用问题。 二是图书馆情报与文献学科内部的融合、渗透、一体化趋势更为明显。图书馆学、情报学、 文献学和档案学作为不同的二级学科，虽有共同的历史渊源和相似的发展路向，但它们具有 各自独立的研究对象、研究内容和研究范围，过去由于手段落后，这些学科都在各自不同的 研究范围内独立进行，现代计算机和网络技术的迅速发展及在各门具体学科中的应用已经并 正在拉近这些学科之间的距离，文献信息资源的不断网络化和数字化使得文献信息（包括各 类档案）的组织趋向统一，从而使得这些学科向一体化方向整合，正在形成“无缝”的学科 体系。例如，数字图书馆、数字档案馆的研究就没有什么不同，都高度融合了这些学科中的 不同技术方法。 三是图书馆、情报与文献学科对国民经济和社会发展的影响力增强。在知识经济和网络时代 里，信息资源成为社会经济发展的战略性资源，它将取代物质资源和能源资源而主导社会经 济的发展，图书馆、情报与文献学科为信息资源的开发、利用和管理提供了理论方法和技术， 对于推进国民经济信息化和社会信息化将起着不可取代的作用。“十五”期间，我国网络信 息基础设施建设和信息网络化建设将会在“九五”建设的基础上产生质的飞跃，社会经济信 息化进程和知识经济的发展将会大大加速。人类将生活在一个知识信息密集、畅通、交流方 便的“地球村”中，这一目标的实现需要图书馆、情报与文献学科的研究把握方向，加快步 伐，贴近国民经济和社会发展主战场的需要。 由上述分析可见，不论从哪种背景来看，图书馆、情报与文献学在这一历史变革中面临着前 所未有的发展机遇，同时也面临严峻的挑战。在“十五”期间，我们应该特别强调在“八五” 和“九五”期间已经取得的研究成果的基础上，充分结合当代社会、经济和信息革命的特点， 展开高起点、内容广泛、与国民经济和社会发展联系紧密的课题研究，力争使本学科领域的 研究成果达到或接近世界先进水平。 总之，在“十五”期间，我国图书馆、情报与文献学研究将会进入关键发展阶段，广大图书 馆、情报、文献和档案研究工作者应当抓住难得的历史发展机遇，总结“八五”和“九五” 期间的经验和教训，紧密结合我国