2015年众合司考试卷四答案和解析.pdfVIP

2014 年众合司考试卷四答案和解析 一、参考答案： 【定概念】公平正义是指通过法治实践活动，使社会成员的正当利益和合理诉求平等地在法 律中得到表达和体现，公平地得到法律的保障和维护，并在法律的支持下公正地得到实现和 满足，使人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 【说联系】公平正义的法治理念，落实到司法层面，就是要建立公正、高效与权威的司法体 制。司法公正要求以事实为根据，以法律为准绳，并理性权衡相关社会利益，有效化解矛盾， 做到案结事了。司法公开是司法公正实现的必要条件。 【抄材料】联系材料，司法公开有利于推进司法体制改革，建立公正、高效与权威的司法体 制。一方面，司法公开有利于实现司法公正。法谚有云: “公开乃公正之核心”，司法公开为 法律监督和社会监督提供便利，是推进司法体制改革的重要保障;另一方面，司法公开利于 实现“司法高效”，推进建立完善的司法职权体系，真正实现“让审理者裁判、由裁判者负 责”; 【喊口号】总之，司法公开是树立司法公信力的首要前提。“正义不但要实现，还要以看得 见的方式实现”，司法公开可以最大限度的争取民众对生效判决的支持与尊重。司法公开是 司法体制改革的重要环节，是建立公正高效权威司法体制的核心要素，坚持推进司法公开， 真正让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 二、答案： 1、事实一，甲乙构成强奸罪和故意杀人罪，应数罪并罚，不能认定为强奸致人死亡。因为 甲乙属于强奸后另起犯意为了灭口而杀人。强奸致人死亡指的是由于强奸行为本身致人死亡 的情形，不包括强奸后为了灭口而故意杀人的情形。 2、事实二，甲乙毁灭尸体的行为构成侮辱尸体罪，从尸体上取得手机和信用卡的行为，应 视为捡拾行为。因为人死亡一段时间以后，其身上的财物为脱离占有物。所以，甲乙将手机 和信用卡据为己有的行为构成侵占罪。甲乙用银行卡从ATM 机取钱的行为，应评价为捡拾信 用卡并使用，构成信用卡诈骗罪。由于甲乙是共同犯罪，所以，甲乙信用卡诈骗罪的数额均 为2 万元，不能将乙信用卡诈骗的数额认定为3000 元。 3、事实三，甲乙二人的行为构成诈骗罪（未遂）和敲诈勒索罪（未遂）的想象结合犯，应 从一重罪论处。因为二人的行为既具有欺骗性质，也具有胁迫性质，同时符合二罪的犯罪构 成。虽然最后甲乙二人获得的财物，但因为丁给付财物是为了配合警方抓捕，二人取得财物 和犯罪行为没有因果关系，所以，不能认定为犯罪既遂。 4、事实四，甲下车时将其他乘客遗忘在汽车行李箱中的行李拿走的行为构成盗窃罪，不构 成侵占罪。因为汽车行李箱中的行李即使是其他乘客遗忘的，也不能视为脱离占有物，而应 视为司机占有。甲将他人占有之物窃为己有，构成盗窃罪。 5、事实五，乙因事实三的犯罪行为被抓获，所以，对事实三的犯罪不成立自首。但对于事 实一和事实二仍成立特别自首。因为事实一和事实二属于司法机关尚未掌握的其他犯罪事实， 符合特别自首的犯罪构成。乙告诉警方甲的手机号码和藏匿地址，使警方顺利抓获甲的行为， 根据相关司法解释，不属于协助抓捕同案犯，不成立立功。 6、事实六，甲被抓获后，如实交代自己和乙共同犯罪事实的行为属于坦白，因为自己和乙 的共同犯罪事实属于司法机关已经掌握的犯罪事实。甲交代自己盗窃行李箱的犯罪事实的行 为，属于特别自首。因为该犯罪事实属于甲自己实施的犯罪，属于司法机关尚未掌握的其他 犯罪事实。 三、答案： 【参考答案】 1 1.应当排除。根据 《建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8 条:除情况紧急必须 现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行全程录音录像取得 的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。 2.应当排除。依据《建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第9 条:现场遗留的可能 与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、毛发等证据，未通过指纹鉴定、DNA 鉴定等方式与被告人、 被害人的相应样本作同一认定的，不得作为定案的根据。涉案物品、作案工具等未通过辨认、 鉴定等方式确定来源的，不得作为定案的根据。 3.应当排除。根据《刑诉解释》规定: 证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： （a）询问证人没有个别进行的；（b）书面证言没有经证人核对确认的；（c）询问聋、哑人， 应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（d）询问不通晓当地通用语言、文字的证人， 应当提供翻译人员而未提供的。（4）经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭 后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证