分析及评价西方发达国家的民主政体的利弊.pptxVIP

分析及评价西方发达国家的民主政体的利弊PPT制作：钟月、王琴、陈春梅、何思俊资料搜集：龚忠运、民主政体的定义：民主政体（Democracy）（包括总统制，内阁制，委员制，双首长制）【源自希腊文：demos（人民）和kratia（力量、权力）】从字义上讲是由人民统治]一种传统上与贵族政体、寡头政体和君主政体相对立的政体形式。理想的民主政体要求所有的公民都参加制定政府的决策，但这种纯粹的民主政体只在古代雅典实行了很短一段时期，而且妇女和奴隶是被排除在外的。标准的民主政体形式是代议制的民主政体，它是由一批被人民直接或间接地在一定时期选出的代表控制的。分析及评价西方发.pptx#5. 选举制度：选举制度分析及评价西方发.pptx#7. 议会制度：议会制度制度设置分析及评价西方发.pptx#8. 政党制度：政党制度分析及评价西方发.pptx#9. 文官制度：文官制度分析及评价西方发.pptx#10. 民主虚伪：民主虚伪分析及评价西方发.pptx#11. 金钱政治：金钱政治四大弊端分析及评价西方发.pptx#12. 权利失衡：权利失衡分析及评价西方发.pptx#13. 相互掣肘相互分析及评价西方发.pptx#13. 相互掣肘掣肘选举制度：现代西方选举制度可溯源于古代希腊、罗马，但真正形成却始于近代的西方资产阶级革命时期。随着西方资产阶级国家的成长和发展，选举制度作为一种工具与手段，自身也日趋完善。西方选举制度是由一系列与选举原则、选举程序、选举方法相关的 京法律 规范形成的各种具体制度构成的整体和总称.很多学者对美国的四年一度的总统大选予以关注，刘建飞在其《美国选举制度评析》一文中对美国的总统选举作了全面的介绍，指出了美国总统选举的特征：受联邦制和分权制的影响；政党的作用相对较弱。同时也指出了美国总统选举的弊端：第一，时间太长，令人厌倦；第二，费用高昂，富人的游戏；第三，驴 象 之争，两党垄断政坛。分析及评价西方发.pptx#3. 幻灯片 3返回议会制度：分析及评价西方发.pptx#3. 幻灯片 3返回学者蒋劲松在《西方国家议会的地位》一文中，对美英法德瑞以六国中的议会地位作了深入的比较和分析。作者划分了三种模式：以英以瑞为代表的奉行无条件议会上的原则；以德国为代表的有条件的承认议会至上的原则；以美法为代表的否定议会至上的原则。当然，具体到每个国家，议会在国家政体中的地位又各有不同。作者指出，从以上六国议会在各自政体中的地位看，在当代政体下，何谓“最高权力”或“最高国家权力” , 有待我们进一步研究予以说明。无论如何，立法权等于最高权力的说法，日益显露出矛盾，很难继续为人们广泛接受。在现代，人民主权并非必然等于议会至上，当然也不排斥议会至上。政党制度：分析及评价西方发.pptx#3. 幻灯片 3返回学者 郇庆治 在《西方政党体制：一种比较观点》一文中指出，西方学者把政党概括为，政党是一个由具有相近观点的个体联合起来，通过选举控制在政府的人事与政策的团体；政党具有利益聚合、政治一体化、政治社会化、政府管理等功能。他认为欧洲国家的政党与美国相比有着更强的政治影响力和组织稳定性，而它们的政党格局有着更强的自我适应性和调整能力，虽然以政党为基础的西方政治民主制在七十年代以后确实面临着前所未有的变化压力，但是这种危机所带来的将是政党自身的比如在美国和整个政党体制比如在西欧的不断变化，但这并不影响政党作为现代民主制种的一个重要角色和某种相对稳定政党格局的存在与延续。文官制度：分析及评价西方发.pptx#3. 幻灯片 3返回“政治中立”原则作为西方文官制度的重要特征。符晓薇在《西方文官制度“政治中立”原则浅析》一文中指出，所谓“政治中立”原则，是指业务类公务员在执行公务活动中，必须对政党政治采取公正、超然的态度，对任何政治问题都保持沉默。作者通过分析，进一步指出，“政治中立”原则产生与西方三权分立和两党（或多党）轮流执政的政治制度之下，它的目的就是要求公务员忠实的执行政府的政策，为政府服务，同时保证文官队伍的稳定性和连续性；但是也应看到，由于行政管理机构都必须服从政权机构，为政权机构服务，所以，行政管理机构试图保持或自我标榜“独立”、“中立”、“不介入政治”，在现实政治生活中几乎是不可能的。民主虚伪：分析及评价西方发.pptx#4. 幻灯片 4返回从选举制度来看，西方国家的选举都是金钱操纵的选举，西方发达国家的总统、总理、州长等都只有大的利益集团的代言人才能参加选举，其实际上都代表了资产阶级的利益。从西方标榜的新闻自由来看，实际上西方的新闻自由也是有限的、虚伪的，是在维护西方国家的利益特别是统治阶级利益前提下的自由。西方国家的新闻媒体大多被政府和财团所控制，要为他们服务，必要的时候也要为他们说谎话；媒体的监督报道一旦真正击中当权者痛处，新闻媒体或相关记