探微基层法律运作权力背景——徐乾学案权力关系分析-论文.pdfVIP

下载本文档

21
0
约2.61万字
约 26页
2017-08-20 发布于安徽
举报
版权申诉

探微基层法律运作权力背景——徐乾学案权力关系分析-论文.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

内蒙古大学硕士学位论文探微基层法律运作权力背景--徐乾学案权力关系分析姓名：仇叶昕申请学位级别：硕士专业：法律硕士（全日制）指导教师：丁文英；王旭；王永贤探微基层法律运作权力背景 ——徐乾学案权力关系分析摘要徐乾学是康熙朝重臣，官至刑部尚书。康熙二十九年九月初三日至康熙三十一年十一月初三日间徐乾学及其家人被控二十三件罪状。通过对史料的整理可以看出徐乾学一案有很多值得推敲的地方。以徐乾学的行事作为来看，他并非粗浅无知之徒，而徐乾学做官二十余年也从未有过贪赃枉法的行为，一夜之间，诸多事非，且被诉的官司都是简单的杀人放火之事，与他刑部尚书的行事身份不符。从这二十三件诉状来看，本案是一个法律事实。对于正处在封建时期的康熙朝，法律在本案中起到了何种作用耐人寻味，这些法律意义上的诉状，带给徐乾学及其家人的影响更多的是在名誉影响上，对于诉状本身所控诉的问题却没有给出答复，法律似乎显出了弱势。从社会资本理论的角度来看，本案的结果不仅与法律有关，还与徐乾学所拥有的大量的、优质的资源有关。无论是个人资源还是社会资源，徐乾学所拥有的资源在本案中起到了不可小觑的基础性的作用。从法律权力说的角度来看，在阶级社会中法律与权力存在着密不可分的关系。在封建集权制度的清王朝，法律在名义上是由国家制定的，因此法律似乎体现了国家的意志，但此时的国家权力只属于皇帝一个人，他是最终的决定者。康熙帝虽是一代名君，但历史规律使然，本案无论在表现形式还是在实际结果都不可避免的表现出了封建集权制度下皇权力的高度集中。关键词：徐乾学，社会资本，法律权力，法律权威性 GI认SSROOTS LECAL oPERATIoNoF PoWER BAC KGROUND ———XU CASE QIANXUEPoWER RELATION ABSTRACT xu was Qian：》【ue，whoan ministerin important Kangxi oncean dynasty，was 。筒cialin the minist巧of time penalty．At between 3rd kangxi29th to s印tember 31st kangxiNoVember 3rd’heand