分析比较RFID能否取代蓝牙.docVIP

分析比较RFID能否取代蓝牙 各种近距离无线通信技术互相角逐，其中RFID和蓝牙，则被更多的拿来相提并论。本文在技术性能参数、市场和应用范围的差异、各自的发展前景以及RFID能否取代蓝牙这个问题展开了探讨。 随着通信技术的飞速发展和用户需求的不断增长，出现了许多的无线通信协议。在近距离无线通信领域，RFID、蓝牙、WiFi、UWB和Zigbee等吸引了很多人的眼球。各种近距离无线通信技术都极力争取更多厂商的青睐而互相角逐。而RFID和蓝牙，则被更多的拿来相提并论。 RFID是一种非接触式的自动识别技术，它通过射频信号自动识别目标对象，可以获取大量的实时数据。与RFID的相关技术现在主要有NFC、EPC和UID等。比如NFC技术由飞利浦和索尼共同研制开发，是由非接触式射频识别RFID及互连技术的融合演变而来。NFC在识别和连通性市场开辟了全新的和独特的领域。蓝牙为短距离无线语音和数据通信的开放标准，最初的发展是为了替换在全球运行的个人区域互连网络中的电缆。该技术诞生于1994年，爱立信当时决定开发一种低功耗、低成本的无线接口，以建立手机及其附件间的通信。1998年，爱立信、诺基亚、东芝、IBM和Intel成立特殊兴趣组(SIG)来进一步扩展蓝牙的应用，并在IEEE802.15WPAN的基础上制定标准。 不同的技术性能参数 RFID和蓝牙在使用频段、传输速率和标准化方面都存在较大差异。 (1)使用频段不同，标准化进程不一样 RFID技术所使用的频段为50KHz-5.8GHz，没有全球范围内的通用标准。各系列标准的应用范围也有较大差异。 蓝牙设备的工作频段选在全世界范围内都可以自由使用的2.4GHz的ISM频段。1999年7月，蓝牙正式公布了蓝牙技术规范Bluetooth Version1.0。2004年11月8日批准最新规格“Bluetooth Core Specification Version2.0+Enhanced Data Rate(EDR)”。数据传输速度提高到以往的3倍，并减小了耗电量。 (2)传输速率和通信距离不同 RFID技术的传输速率一般较低，且通信距离短，一般小于5m。比如NFC在15cm距离内工作于13.56MHz频率范围。NFC的数据传输速率较低，仅为212Kbps。 蓝牙第一版本有效距离达10米，传输速度每秒达720K。新标准出来后，可使传输范围达到100米，最高速度达到10Mbps。 (3)设备兼容性和价格等方面 NFC可以实现电子设备之间的简单而便利的互动，只要把它们彼此靠近就可以，不需要使用复杂的菜单，可以和其他的连接技术比如蓝牙和无线局域网建立起安全链接，并且可以用来访问内容和服务。 蓝牙技术兼容性不好，造成销售形势不容乐观。比如不少蓝牙耳机与部分电话之间无法实现正常通讯。另外连接两台蓝牙设备的操作过程比较复杂。 用于物流管理等的RFID标签成本约为20美分，价格偏高，目前限制了其推广。但是NFC通信成本低廉，费用仅为2-3欧元。蓝牙芯片的费用大约在5美元，所以主要是面向追赶时尚的用户群。 差异的市场和应用范围有较大区别 RFID和蓝牙的技术特点不同，使得其市场和应用范围也有较大区别。 RFID易于操控，简单且特别适合用于自动化控制。它支持只读工作模式也支持读写工作模式，且无需接触或瞄准；可自由工作在各种恶劣环境下；可进行高度的数据集成。另外，由于该技术很难被仿冒、侵入，使RFID具备了极高的安全防护能力。主要可以用于以下几个方面：物流、供应链应用；身份鉴别、防伪监管；道路收费系统、交通调度；近距离设备互联；后勤服务等其他应用，还可以将其用于动物饲养、追踪，电子收费系统，抄表系统等。 蓝牙作为一种电缆替代技术，具有低成本高速率的特点。它可把内嵌有蓝牙芯片的计算机、手机和多种便携通信终端互联起来，为其提供语音和数字接入服务，实现信息的自动交换和处理。目前蓝牙一台设备同时能与多台(最多7台)其他设备互连。 蓝牙技术的应用主要有以下3类：语音/数据接入；外围设备互连；个人局域网(PAN)。 因此，NFC和蓝牙的应用领域部分重叠，NFC在一定程度上能对现有的蓝牙市场造成一定的冲击。