控制与开发种群中食肉动物的行为.pptVIP

控制与开发种群中食肉动物的行为 杜娜 动物学 2012200496 一、为什么控制食肉动物种群数量？ 二、食肉动物控制项目的规模 三、开发和利用食肉动物带来的生态学影响  四、通过控制项目，种群恢复的比率  五、总结：韧性物种的特点 一、为什么控制食肉动物种群数量？ 保护人类生活 保护家畜免予破坏 保护优先种群和濒危种群 控制疾病 运动 获得皮毛或身体的其他部分 图一A 图一B 二、食肉动物控制项目的规模 在最近的一段时间，许多国家内由政府代理的有组织的食肉动物控制项目规模较大。这些项目很透彻并且有高的成效： 1965-1966年间，在苏格兰超过10000只赤狐被杀害作为有组织的控制项目的一部分。 1964年，美国堪萨斯州就有52000只郊狼被杀。 1972年，利奥波德委员会调查了在美国西部从1937-1970年间政府对食肉动物控制项目的历史。在这期间，共杀害了超过50000只红狼和近24000只灰熊，驱使狼和熊基本从美国48个州消失。（表二） 这些数字不仅表明了食肉动物可以通过控制项目被杀害的强度，而且也反映出物种对大规模死亡的适应性变化。 三、开发和利用食肉动物带来的生态学影响 1、控制、开发项目是如何影响种群的？ 2、为什么我们知道的这么少？ 3、控制、开发项目对动物繁殖的影响 4、动物巢区和领域范围 5、动物的迁徙（扩散）行为 6、种群的社会结构 7、种群的活动规律和信息交流 8、控制、开发项目对局部地区文化的破坏 9、控制、开发项目带来的遗传后果 1、控制、开发项目是如何影响种群的？ 从生态学上来讲，有组织的控制项目、狩猎和诱捕是为了增加种群的死亡率。因而，这些控制项目的方法和目的将影响种群的密度、结构和分布。 2、为什么我们知道的这么少？ 关于食肉动物种群控制和开发项目的影响作用，我们只有很少的研究。 (1) 动物的社会组织和基础行为很大程度上被看作一种学术兴趣，与某些“问题”物种种群数量下降的问题无直接关系。 (2) 在那些人类干扰最小的地区，大部分已经进行的关于行为生态学的工作是针对被保护物种。行为生态学家对有关行为学进化的解释感兴趣，并且大规模捕杀项目破坏了动物正常的行为，导致动物在较小的选择性压力下也可能陷入生存困境。 (3) 一般很难收集关于被迫害动物的数据。在那些被控制种群已经引起学术兴趣的地区（如通过哈德逊湾的出口记录追踪加拿大猞猁的种群数量），控制项目已假设对行为学和生态学无影响。 3、控制、开发项目对动物繁殖的影响 开发和控制项目通过对种群密度和种群结构的影响进而能够影响食肉动物的繁殖。 降低种群密度可能影响低密度对繁殖的制约，引发更迅速的繁殖行为。 种群在年龄结构、社会结构或性比上的变化可以通过动物繁殖进而改变种群社会环境。 种群繁殖率 杀婴行为 种群性比 （1）种群繁殖率 相对较少的证据来表明控制项目影响食肉动物的产仔数。 Knowlton在他的报告中提到：在强烈的控制项目中，郊狼有较多的产仔数，但是赤狐或北极狐中却没有这样的影响。同样的，由于狩猎行为，灰熊的种群数量呈下降数据，但它们的平均产仔数却没有改变。然而，另一个被开发的灰熊种群的平均产仔数比附近未被干扰的种群产仔数大。这种不同性可能是由于食物可利用性的局部变化造成的。 在开发项目下，种群产仔数的变化相对较少，每个雌性动物的繁殖率受控制项目的影响较大。 在一个城镇中，受控制的赤狐种群，与在相同情况下未被控制的种群相比，雌性的受孕比例高、幼体的死亡率低。同样的，被开发的种群中，雌性狼类的繁殖率变化也较大。 在高密度种群中，群集的物种通常有较单一的幼仔。 （2）杀婴行为 杀婴行为：是指成年动物杀死同种未成年个体的行为。 雄性杀婴：一方面可以让自己的骨肉在未来少了很多竞争者；另一方面几乎所有的雌性哺乳动物在哺乳期都不会排卵，雄狮杀死嗷嗷待哺的小狮子，终止了雌狮的哺乳期，它自己才有做父亲的机会。 食肉动物控制项目可能会通过其对雄性杀婴行为的影响进而影响动物种群的纯繁殖率。 在许多哺乳动物种群中，没有领导者的雄性个体对幼年个体是一种威胁。由于狩猎行为集中于捕杀雄性动物，因此产生的雌性个体占优势的现象会影响剩余雄性个体的行为。根据不同物种的社会组织结构，假定产生了既消极又积极的影响。 由于在许多物种中，雄性个体偶尔存在杀婴行为，因此，降低种群中雄性个体的数量可能会增加幼体的存活率；通过这种逻辑得出这样的结论：狩猎对熊类是有益的。 然而，从熊类种群中除去成年雄性个体能够引起幼年雄性个体的移居。对雄性个体社会关系的这种破坏也可能会增加而不是降低对幼年个体的威胁 。 （3）种群性比 研究表明，狩猎雄狮可能会导致雌狮生产的雄性幼狮数量比正常状况下所预期的雄性幼狮的数量多。因此，