基层卫生监督电子政务系统建设初探.pdfVIP

中国卫生雌督杂志 有各级分级管理文件为依据，且该单位历来属于市 决卫牛监督机构内部之间争议的行为，肘监督单位 卫生监督部门管辖；(2)对该案的处罚正确。处罚只 和被监督单位都会造成-定的影响，同时也暴露出 是针对该宾馆被撤销卫生许可证以后的违法行为和 了卫生监督执法的一些深层次的问题。 事实，按违法所得对拟作出的数额较大的罚款，采用 3．3制订卫生监督I氍测分级管理文件，足为了规范 r听证程序，都完全符合法律规定；(3)案件的处理和理顺卫牛监督内部行为。卫生部早在1991年就 合法、合情、合理。“撤销卫牛许町证”的“监督意见 下发r卫生监督峨测分级管理文件，各省、地(市)也 书”是在‘j区卫生监督部门协商无结果时下达的。 相应出台r分级管理文件。但是，时至今I=j，V生监 在区卫生局最后要求协调解决的情况下，市卫生局 督机构之间的关系仍投有完全协凋和理顺，有损于 还是充分考虑到r下级的要求，停止，处罚，终】L了 包括食品卫生在内的卫生监督执法的社会形象。 案件。