灰色聚类评价方法延拓研究.pdfVIP

灰色聚类评价方法的延拓研究 张荣，刘思峰 (南京航空航天大学经济与管理学院南京210016) 摘要；灰色聚类评价方法可以将观测对每归属于事先设定的类别．本文是对传统灰色聚类方法的进一 步延拓，考察了其白化权函数转折点选择问题。首先，阐述了灰色聚类评价中自化权函数的确定方法， 并指出了其弊端；然后，提出了基于区问灰数的白化权函数转折点确定方法，给出了灰色聚类评价方 法的延拓方案r最后．应用实例验证了方法的有效性．研究表明，本文提出的灰色聚类评价的拓展模 型更具一般性和决策的柔性。 关键词：灰色聚类评价；白化权函数；转折点{区间灰数；模型． 1．引言 灰色聚类评价主要用于评估观测对象属于事先设定的不同类别。以便在以后的工作 中对这些对象有针对性地区别对待。由于该评估方法简单易行，且便于编程实现，因此 该方法在农业、区域规划、经济分析、军事、工程等越来越多的领域得到广泛应用041。 灰色聚类评估的基本原理是：综合观测对象的多个特征指标，得到其属于每个灰子类的 聚类系数，并由最大的聚类系数来判别该观测对象所属的灰类。从计算公式 一=主∥也)·口：可知，灰聚类方法的核心是给出指标，对于每个灰类k的白化权函数 I-I ∥也)及权重口；。目前，白化权函数普遍采用依赖转折点的分段线性函数，形式简单且 计算方便。但转折点的具体数值将参与到计算指标的白化值的运算中，进而直接影响聚 类系数。进一步地。在灰色变权聚类方法中，指标J对于灰类t的权重I／：的确定依赖于 每个指标属于该灰类白化权函数的转折点。因此，在灰色聚类评估中，白化权函数转折 点的确定将成为影响评价结果的重要因素。 在目前已有的灰色聚类评估方法中，确定白化权函数的常用方法有三种。 (1)．累积百分频率法．由现有观测对象的实际指标值绘出累积百分频率曲线，并将曲 线上不同累积百分频率对应的数值作为灰类的白化值“’”。具体做法是；记第k灰类的白 。基金t国家自然科学基金 联系作者：刘恩峰(1955--)．男，河南平舆人。教授，博导。研究方向：灰色系统理论、数量经济学。 E-marl：sfliu@nuaa．edu．∞． 147 化值为五。t=1…2。s：然后，由白化值来确定白化权函数。对于』指标，其第1个灰 类的白化权函数为下限测度函数∥【_，一，^，列；最后一个灰类，即第J个灰类的白化 权函数为上限测度函数∥‰，工。，一，一】；其他，中间灰类的白化权函数为适中限测度函 数，如第七个灰类的白化权函数为fk。，^，一，^+。】，女=2，3，…，J一1。 (2)．基于三角白化权函数的灰色聚类““。具体做法是：将指标』的取值范围看作一 个区间，如k，口¨．】。按照评估要求所需划分的灰类数。，将各个指标也相应地划分为s 个灰类，即J个区间 h，q】，…，k。，q】，…，【～．，吒】，h，口什l】 区间的这种划分由实际情况、行业规范、国家标准或定性分析得到。然后．令 丑=生二；!＆，并将该指标的取值区间向左、向右延拓至％，q。，则认为该指标t灰类 ‘ 的白化权函数为适中测度函数fh。五，一，％。1，I=1—2．．，＆ (3)．由定性分析或参照行业规范、国家标准得到”。1”。一般文献中往往直接给出灰类 的区间端点、白化权函数的转折点，并不介绍具体的定性分析过程，而且往往没有定量 工作的成分。 在上述方法中，后两种方法确定白化权函数往往以定性分析为主，能够充分反映人 们对观测对象要求达到目标的主观要求，并且所确定的白化权函数及转折点不是完全基 于现有参与聚类的对象的实际数据。因此，这两种方法确定的白化权函数适用于视野所 及范围内的所有同类对象。而第一种方法中。白化权函数由参与聚类的对象数据确定(只 能用一次)，当评价对象变化时，白化权函数需要重新计算。 由以上分析可以看出，目前确定灰色聚类白化权函数主要根据实际问题的背景，并 基于现有的一些规范。且|三l定性分析为主。不可避免地，不同的决策者对相同灰类给出 的白化权函数经常会出现显著差异，且在一定程度上会导致评估结果和客观现实相互矛 盾的情况发生。考察文献““中的例5．2．1。第一经济区和第三经济区属于高收入灰类， 第二经济区属于低收入灰类。当例子中的高收入和中等收入的白化权函数调整为：