spring培训讲义.pptVIP

Spring开发讲解 冯广辉 2009-07-24 一、spring整体架构预览 二、spring常用技术 注入依赖：原理是对象之间的依赖关系只会通过“构造器的参数”、“工厂方法的参数”或“给由构造函数或者工厂方法创建的对象设置属性”内种方式来实现。 ●setter注入：通过调用无参构造器或无参static工厂方法实例化bean之后，调用该bean的setter方法，即可实现基于setter的DI。 ●构造器注入：基于构造器的DI通过调用带参数的构造器来实现。 例： Public class XX { … Public XX(int I, String s) { … } } 对应的配置： bean id=“xx” class=“xx” constructor-arg type=“int” value=“1”/ constructor-arg type=“java.lang.String’ value=“s”/ /bean 常见的几种注入： Type1 接口注入： public class ClassA { private InterfaceB clzB; public doSomething() { Ojbect obj = Class.forName(Config.BImplementation).newInstance(); clzB = (InterfaceB)obj; clzB.doIt() } …… } Type2 设值注入： 在各种类型的依赖注入模式中，设值注入模式在实际开发中得到了最广泛的应用（其中很大一部分得力于Spring框架的影响）。 Type3 构造子注入： public class DIByConstructor { private final DataSource dataSource; private final String message; public DIByConstructor(DataSource ds, String msg) { this.dataSource = ds; } …… } 在Type3类型的依赖注入机制中，依赖关系是通过类构造函数建立，容器通过调用类的构造方法，将其所需的依赖关系注入其中。 几种依赖注入模式的对比总结 接口注入模式因为历史较为悠久，在很多容器中都已经得到应用。但由于其在灵活性、易用性上不如其他两种注入模式，因而在IOC的专题世界内并不被看好。 Type2和Type3型的依赖注入实现则是目前主流的IOC实现模式。这两种实现方式各有特点，也各具优势（一句经典废话J）。 Type2 设值注入的优势 1． 对于习惯了传统JavaBean开发的程序员而言，通过setter方法设定依赖关系显得更加直观，更加自然。 2． 如果依赖关系（或继承关系）较为复杂，那么Type3模式的构造函数也会相当庞大（我们需要在构造函数中设定所有依赖关系），此时Type2模式往往更为简洁。 3． 对于某些第三方类库而言，可能要求我们的组件必须提供一个默认的构造函数（如Struts中的Action），此时Type3类型的依赖注入机制就体现出其局限性，难以完成我们期望的功能。 Type3 构造子注入的优势： 1． “在构造期即创建一个完整、合法的对象”，对于这条Java设计原则，Type3无疑是最好的响应者。 2． 避免了繁琐的setter方法的编写，所有依赖关系均在构造函数中设定，依赖关系集中呈现，更加易读。 3． 由于没有setter方法，依赖关系在构造时由容器一次性设定，因此组件在被创建之后即处于相对“不变”的稳定状态，无需担心上层代码在调用过程中执行setter方法对组件依赖关系产生破坏，特别是对于Singleton模式的组件而言，这可能对整个系统产生重大的影响。 4． 同样，由于关联关系仅在构造函数中表达，只有组件创建者需要关心组件内部的依赖关系。对调用者而言，组件中的依赖关系处于黑盒之中。对上层屏蔽不必要的信息，也为系统的层次清晰性提供了保证。 5．通过构造子注入，意味着我们可以在构造函数中决定依赖关系的注入顺序，对于一个大量依赖外部服务的组件而言，依赖关系的获得顺序可能非常重要，比如某个依赖关系注入的先决条件是组件的DataSource及相关资源已经被设定。 Bean Factory 简介：Bean Factory，顾名思义，负责创建并维护Bean实例。 Bean Factory负责根据配置文件创建Bean实例，可以配置的项目有： 1． Bean属性值及依赖关系（对其他Bean的引用） 2． Bean创建模式（是否Singleton模式，即是否只针对指定类维持全局唯一的实例） 3． Bean初始化和销毁方法 4． Bean的依赖关系 例子：