- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对于覆土模式的寒地气候大空间体育建筑生态节能设计的技术方案分析.doc
对于覆土模式的寒地气候大空间体育建筑生态节能设计的技术方案分析
随着21世纪以来全球气候环境的变化,整个人类社会对建筑生态节能的要求日益迫切,而事实证明覆土建筑这样一种建筑形式具备良好的生态节能性。于是,建筑设计中的覆土模式逐渐走入了建筑师的视野。目前,有关覆土建筑的大部分研究都集中在以展览建筑为主的一般公共建筑与覆土模式的结合上面,而对于以体育建筑为主的大空间公共建筑的覆土策略并没能得到系统深入的探讨。除此以外,这些研究也主要是把覆土建筑作为景观建筑、地景建筑的范畴来探讨,着眼于覆土建筑与周边环境适应性的关系,缺乏对覆土模式实际生态节能效果的深入。在笔者将要提交的《基于覆土模式的寒地气候大空间体育建筑生态节能设计研究》一文将着重从覆土建筑应对建筑气候适应性和节能环保的角度来进行探讨,初步探索针对寒地地区严寒气候条件的覆土大空间体育建筑生态节能设计策略。接下来将分别分析论文研究对象的功能定义、功能分类、功能系统图与功能评价。
功能定义
覆土设计的应用有着悠久的历史,20世纪早期覆土建筑呈现衰败的趋势,当时的覆土建筑有很多缺点,诸如潮湿、难清洁、缺少景观,而且技术相对落后。然而此时的其它建筑材料便宜且容易得到,这些原因使得覆土建筑变得无人问津,人们丢弃覆土建筑而追求体面、舒适的地上建筑。
近年来,从生态的角度来看,因为生态系统遭到了破坏,无法在短期内重新达到平衡,而且人类活动与自然环境的冲突造成自然环境的持续恶化,加剧了这些破坏的速度和程度,破坏成了一种恶性循环过程。可持续发展的观念的出现,使人们根源上解决对能源和环境的影响,开始重新关注自然生态的特征和演进机制,研究自然环境的可能和限制,寻求现代技术与地区气候、自然资源和生态环境的结合,探索一种在地区自然生态意义上实现可持续发展的建筑理论和设计思想,使人类生存环境朝着更有利于人类健康的方向发展。
该论文的研究过程是通过资料的搜集建成项目的实地调研和笔者亲身的有关设计经历来分析总结出采取何种的设计思路和设计策略能更好地发挥基于覆土模式的寒地大空间体育建筑这一特殊建筑形式的生态节能特性希望能为之后的该类建筑设计建造提供更为切实有效的生态节能设计建议
功能分类
从节能的角度,随着经济的快速发展,科技的进步和人们思路的转变,能源危机的日益显现,环境的可持续性发展也越来越受到重视。为了缓解经济发展与环境保护及可持续发展的矛盾,人类提出了各种节能的概念。该论文即是响应这股生态环保的潮流,对于覆土模式的寒地气候大空间体育建筑的设计上着重强调其建筑功能中节能环保的功能需求,力求得到一个能将其建筑生态性能发挥到最大的生态节能设计策略。
不止如此,不同于早期那种单一强调节能的设计策略,还应该转向节能与实用、美观三者并重,在充分发挥覆土模式的生态节能优势的条件下,配合合理的内部空间功能设计,并且使建筑外观与景观环境实现融合统一。只有在不损害建筑的实用、美观、坚固和经济等要素的前提下,才能真正步入建筑生态环保设计的可持续发展阶段。
功能系统图
评价
=F/C可知,项目的价值由其功能以及成本决定,同样建筑也应该是这的综合判断影响基于覆土模式的大空间体育建筑的生态节能设计应该有,即性能和经济性。在两个可能截然相反的功能要求下应该一定权衡才会比较好的方案。比如的以高新节能技术去堆砌建筑的生态节能指标,虽然能够计算出非常漂亮的节能水平,但是增加预算为代价,而这些投入的资金也许大大超过了生态节能所带来的价值甚至这些资金本身即是以巨大的污染和能耗所创造的财富对于像这样的生态节能设计的价值来说是值得商榷的。
功能的中,应该考虑到建筑空间的和安全可靠,一的方面,建筑空间应该实用,满足使用者需求。其次在对精神功能的评价中,注意到美观的可能性,塑造能够满足人们精神面貌的建筑空间,同时满足具体类型的心理需求在功能与精神功能双向,寻找最的经济预算,同时融合生态节能的设计达到建筑空间设计的最高实现价值。
参考文献:
[1] 李勇. 基于气候分析的覆土建筑设计探索[J]. 华中建筑. 2012.6.
[2] 刘凯. 寒冷地区公共掩土建筑绿色设计策略研究[J]. 门窗. 2012.11.
[3] 王璇. 公园绿地地下空间的开发利用_大阪市中央地下体育馆[J]. 中国勘察设计,2000(03).
[4] 时匡. 扬州体育馆[J].建筑学报,2007.03.
[5] 刘婷. 当代公共建筑覆土设计研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2009.
[6] 程征. 大跨体育建筑形态地景化消隐设计研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学,2012.
[7] 平岩. 寒地公共建筑形态的气候适应性设计研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2007.
[8] 易涛. 绿色体育建筑若干问题探讨[D]. 北京:北京工业大学,2005.
[9] 史立刚.
文档评论(0)