《商务谈判》教学课件20学时(第2章).pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长江大学经济学院 邹小芳 第二章 商务谈判的基本理论及原则 §2.1 商务谈判的基本理论 §2.2 商务谈判的基本原则 §2.3 商务谈判的成败标准 博弈论与谈判 以博弈论解析谈判 假设一个简单的谈判模型: 王二有一辆旧车,他拥有并使用这辆车的利益是3000元;另有一人李四,一直渴望买一辆旧车,这年年终他发了一笔奖金之后,决定从王二那里买这辆旧车。当他检查了这辆车后,认定这车值4000元。 合作性博弈 非合作性博弈状况(囚徒困境) 在博弈基础上的谈判程序 哈佛的原则谈判法 四个基本点: 把人与问题分开 重点放在利益上,而不是立场上 在决定如何做之前,先构思各种可能的选择 坚持最后结果要根据某些客观标准 案例分析: 某房客在租用房东的房子期间,发现使用的由房东提供的电暖器坏了。按租约的规定,室内原有设备如果不是故意损坏的,由房东负责修理、更换。但现在房东说没有钱买新的设备。拖了一段时间之后,房东仍不肯让步。最后,房客找到房东说:“我今天来通知你,我准备下星期就搬出你这儿,你必须在下周一前,把我预交的三年的租金如数退还。如果你下周一前不退钱,我将采取其他方式迫使你退钱。”房东心想,预收的房租已经用来盖楼房了,退不了租金可能要被告到法庭上去。最后房东做了让步,电暖器得到了更换,问题得到了解决。 问:这个问题为什么可以最终得到解决?他们的立场和利益又分别是什么? 分析: 共同利益: ①双方都希望关系稳定。房东希望有一个长久的房客,房客希望有一个长久的住所; ②双方都希望房子得到良好的维护。房客希望住条件好的房子,房东希望提高房子的价值和好的名声; ③双方都希望与对方搞好关系。 冲突性利益: ①房客因为房子太冷,要求房东修理电暖器;而房东不愿意负担修理或更换的费用; ②房客希望退回预交的租金,房东则已将钱挪作他用,不能马上拿出这笔钱来; ③房客说要“采取其他方式”迫使房东退钱,房东则不愿意把事情闹到法庭上去。 案例分析: 一个妇人将一个橙子送给了邻家的两个小孩子汤姆和杰克。这两个孩子开始讨论如何分这个橙子。吵来吵去,最终的意见是,由一个孩子负责切开,而另一个负责挑选。这样,两个孩子按照事先商定的办法各自取得了一半的橙子,都很高兴的拿回了家。 这样的结果,一定是最公平合理、有效率的吗? 实际上,汤姆将橙子拿回家后,把皮剥掉扔进了垃圾桶,然后将果肉榨汁喝了;杰克则将果肉挖了扔掉,而将橙子皮留下来磨碎后,混在面粉里烤蛋糕吃。从这个情形来看,两个孩子各自拿到了看似公平的一半,然而,他们各自得到的东西却未能做到物尽其用,并未实现利益的最大化。 那么,究竟该怎样做呢? §2.2 商务谈判的基本原则 §2.3 商务谈判的成败标准 * * §2.1 商务谈判的基本理论 a x b A方 B方 a≤A≤a+x b≤B≤b+x 合作解 A>a+x B>b+x 不合作解 囚徒1 囚 徒 2 建立风险值 达成分享剩余协议 确立合作剩余 案例分析 案例分析 * * *

文档评论(0)

精品资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档