微分电测深装置视电阻率异常研究的论文.pdfVIP

中田地球物理2006 微分电测深装置视电阻率异常研究 吕玉增10韦柳椰2 (1．中南大学信息物理工程学院长沙410083；2．桂林工学院资薄与环境工程系桂林541004) 1．引言 微分电测深是一种不对称的观测方法，供电电极A、B固定不动，测量电极M、N位于与AB垂 直的测线上移动测量。自1992以来，微分电测深装置在工程勘查中应用较多。在电法的实际工作中， 为了获取测区更多的信息，测线往往还要向测区外延长一段距离。因此，对于测区较小或者测区周围 有建筑物等场地工作往往不易开展，而这些情况在工程勘查、地质灾害评价等实际工作中经常遇到。 微分测深装置将一个供电电极不放置在测钱上，而是距离测线一定距离，既减少了三极法放无穷远极 的工作量，又能很好的满足上述特殊场地的情况。当前，对于复杂地质构造下的微分电测深视电阻率 异常特征研究不多，也了解不多，影响了微分测深进一步的推广。本文针对微分电测深的布极方式， 首先研究AB大小对测深曲线的影响，然后对比分析了二维、三维地质构造不同测点的微分测深电测 深曲线以及不同测线的微分测深视电阻率断面特征，为微分测深的实际工作提供参考。 2．AB对微分测深装置电测深曲线的影响研究 以两层模型为例，假定目标层为第二层。下面对目标层为低阻、高阻两种情况下的电测深进行计 MN=lm，AB／H=0．2，0．4，1．0，2．0，3．0，4．0，10．0。 计算结果表明：AB变化(其他参数不变)只对电测深曲线的中段有影响，而对电测深曲线的首 支和尾支几乎无影响。增大AB，能在更小的极距反映出目标层的电阻率的变化，但电测深曲线对AB 外，对实际观测来讲，增大AB(D)却能改善观测情况。因此，在实际的微分测深工作中，选择AB= (1-3)H是比较合适的，在数据观测较困难的情况下，可适当的加大AB(D)。 3．复杂地电模型的微分测深视电阻率计算 本文在阮百尧等人的工作基础上，编制了复杂地电条件下微分测深装置有限元正演计算程序。在 此基础上，对二维、三维复杂地电构造上不同测点的微分测深装置的电测深血线进行了计算和对比分 析。也与对称四极装置的电测深曲线了作为对比。 此外，还仿照常规装置高密度电法的断面工作方式，计算了二维、三维地电模型的微分测深等装 置的视电阻率断面，帮助我们从整体上微分测深装置的视电阻率异常特征，指导野外的实际工作。 4．结论 ①在微分测深实际工作中，供电极距AB可选择为1～3倍的勘探深度； ②微分测深装置展现出了较好的对复杂模型和多个异常体的分辨能力； ③研究二维、三维等复杂地电模型的正演结果发：用A点作为记录点(测点)，在异常体的正上 方测点的电测深曲线异常幅值并不是最大的，而是当AB偏离异常体一段距离．且异常体在测线一方， 电测深曲线却有较大幅值，曲线形态也能很好展示电性随深度的变化情况； ④用A点作为记录点的微分测深视电阻率断面扭曲、延长了异常体的形状和规模，甚至使视电 阻率断面显示的高低异常区与实际的异常体有一定的错动，应引起重视。 参考文献 1．阮百尧等．三维地电断面电阻率测深有限元数值模拟．地球科学。2001，26(1)；73～77 2．庄浩等．微分测深分析．物探化探计算技术，1997，19(4)：305—311 ·238-