出水气井压力恢复试井中的井筒积液现象和积液效应.pdfVIP

第 9卷 第 4期 天 然 气 工 业 出水气井压力恢复试井 中的 井筒积液现象和积液效应 四川石油管理局地质勘探开发研究院 贺 伟 在出水气井的压力恢复试井测试和资料解释中， 时，井 口实测压力为 1O．I16MPa，计算的井底压力为 井筒积藏这一特殊现象往往为』、所忽略，对其变化规 l1．175M1：~，而井底实测压力为 11．775MPa，=者相 律和产 生的影响也无一定的认识 。本文根据现场的 差 0．6MPa，计算结果表明积藏面位于井底压力计 试_片实例 ．研 究分析出水气井关井后 出现的井筒积液 上 65+55m．累积关井 0．257h后 ，因井筒积液退圊地 现象和试井曲线上产生的井筒积液效应同题 。 层。计算的井底压力与井底实测压力才趋干一致 ，再 如威 95井关井 瞬间△r一0时 ．井 口实测压力为 10． 井筒积液现象及其变化规律 ；95MPa，计算的井底压力为 l2．76IMPa，而井底实测 1．出水气井压力恢复试井中的井筒积液现象 压力为 I4．49IMPa，计算结果积藏面位于井底压力 川西南矿医威 83井和威 95井的试井资料计算 计 以上 207．44m。累积关井 1．33211后 ．计算 的井底 结果表明．出水气井关井后确实存在着井筒积液现 压力与井底实测压力才趋于一致 ．说 明此时井底压力 象，表现为在关井早期按纯气柱计算的井底压力都明 计以上无井筒积液 ．但该井测试时，压力计未下至产 显小于井底 实测压力。如威 83井在关井瞬间At一0 层中部井深 ．固此在压力计以下仍有积藏 。 9【86年 8月 I8日加起 泡剂 15kg，井 口放空压力为 展 望 零不出水，开井失破 。8月 25日改用泡沫排水助排夏 1988年 S月 4日，由于管网负荷增加，必须使 油管车连续气举作业，气井复活。 该井升压将气输到成都。经计算分析 ．输压升高后 ， 由于气井能量下降 ，泡排采气和管输条件限制， 气井受输压影响不大 (输压≤3．0MPa)使该井经受了 致使镇 l井输压平时达到 3．6MPa。l987年 5月 25 考验．但是，气量的继续采出必然使井 口压力与输压 日至 I2月 9日，固管输压力升高．致使气井带水不 差值减小，直到影响气井带水 。报据气井预测，以 好 ，油压下降与输压平衡而很死。夏时在井口放空排 l987年 7月和 1988年 5月的平均资料 ，As【PI一0． 液 I1次．井对镇一扬管线采取吭扫排 水措施两次 ，使 6866—0．5955—0．6911／l0月，若 按井 口油压 降到 气井转危为安 。在此期间，利用张一杨管线建成之机， 1．5MPa(1g1．5—0．176I受低压输压影响 (P．一0．9 将镇 l井与张一杨管线连通 ．直输张 扬管线；I987年 ～j．OMPa)，则需时间一 (O．5955—0．1761)÷0．09l1 9月 I5日，叉在注消泡剂的平衡罐注入管道 中加入 — 45月，应采气至 1992年 2月，其 一5．94MPa，q 了限流垫圈，变短周期注入为长周期注入 。控制消泡 i．75万 m’／d，经计算阶段采气量为 5320万 m ， 剂流量 ，提高了消泡分离效果 ，减少雾状泡沫水进入 则 嚣Ql一1．113亿 m ，采出程度将达到 104．02％，鉴 输气管线 ，使其输压 由3．6MPa、3．2MPa。】988年 1