对审计收费问题的探讨.pdfVIP

对审计收费问题的探讨 郑 元 摘 要：在民间审计中，涉及到职业道德冲突的事情总会受到很多业界内部人士的关注，而现实中，特别是如今的中国，威胁职业道 德的事情时有发生。其中，审计收费问题对于职业道德的冲击已经受到关注，尽管已经有很 多人提 出了审计收费的若干问题和解决方案， 但对于审计收费中审计费用的收取对象所涉及到的职业道德成胁依旧是个有争议的话题 ，目前我国的审计收费对象与审计报告使用人的脱 离造成了注册会计师在执业 中会涉及到威胁独立性、客观、公正的现实威胁与潜在威胁，这些威胁对最后的审计报告质量的保证形成了隐 患。而 目前的职业道德框架思路中并没有提及明确的条款，且效果甚微。个人认为，我们应该建立一个审计收费对象与审计报告使用人相 融合一致的外部独立的基金保险的行业机构，以每个金融市场中的参与人为投保人，汇集资金，由基金保险公司代为支付审计费用的体制， 让审计收费对象问题不再成为影响审计报告质量的不 良因素。 关键词：审计收费；职业道德框架思路；基金 近些年，随着中国经济的飞速发展、商品经济在中国的腾飞，中国 约定?和 自己的 “利益”说再见么? 境内的公司运营模式呈现出多样化、复杂化的态势、同时运营资本也逐 答案是很难做到的。我们已经看到过多次审计失败的案例，总结他 渐的呈现出国际化，中国境 内的有实力的公司已经开始逐渐的走出国 们的失败原因很多都是无法放下 自身的利益，为了自我利益而做出了违 门、融入到国际市场 ，跨国化经营的态势已势不可挡。这些迹象都给予 背职业道德行为?可见，仅仅依靠审计准则中的一条强制性条款，是不 了每一个参与市场经济的主体极强的信心，然而我们也同样要看到，美 能消除这一威胁的影响的。 国次贷危机、安然事件、欧洲债务危机等一系列不 良事件的发生对于经 那么，该怎么办呢?本人认为，我们应该从根本原因上解除这一不 济环境造成了巨大的冲击与破坏、已经对西方世界的经济秩序造成了一 利影响，那就是想办法改变事务所审计收费对象与预期使用者脱离的这 系列的不 良影响。市场越发达、就需要其监管措施、制度更加的发达、 一 症结人手。 完善、以更好的维护每一个参与市场经济主体者的利益。 前面提到过，注册会计师的服务对象已经扩展到了社会公众，既然 而这里的民间审计就是保证每一个参与市场经济活动者利益的重要 服务对象已成为了社会公众，那么审计的付费对象应该由这一团体承 组织。中国注册会计师审计准则 中对于财务报表审计 目标的描述是： 担，现在的问题是社会公众的范围广泛 ，无法与事务所一一对应的形成 “审计的目标就是提高财务报表预期使用者对财务报表的信赖程度”。这 服务收费对象关系。我想这个问题的解决需要引进第三方委托付款的方 一 目可以通过注册会计师对财务报表是否在重大方面按照适用的财务报 式解决，既在审计环境中引入基金机构作为托起事务所与社会公众两者 告编制发表审计意见得以实现 “。可见，注册会计师的服务对象是财务 之间的桥梁。 表报的预期使用者，这是个十分庞大的团体，我们可以用社会公众这个 在证券投资学中，对于基金的定于如下 ：”证券投资基金是指通过 词汇来形容这～团体的规模。审计报告的质量好坏会直接影响到社会公 发售基金份额，将众多投资者的资金集中起来，形成独立财产，由基金 众的利益。 托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方法进行证券投资的一种 对于发表审计意见的注册会计师而言，必须做到客观、更正、独立 利益共享、风险共担的集合投资方式”。 的发表审计意见，不能受到任何组织、事件等外在因素的干扰 ，不能成 在这一概念中，有几个词汇给与我们很多启发：既投资者、资金集 为任何组织与团体、党派的代言人，因为那样做显然是对社会公众实体 中、托管人托管、管理人管理、利益共享、风险分担。 的不公平 的。 由这些词汇我们可以勾画出一个体系，即在审计环境中建立一个独 从技术上看，每一个注册会计师都是财务方面里的专家，当我们看 立的基金保险公司，一个审计收费对象与审计报告使用人相融