网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

编者按:综合实践活作为我国基础教育课程改革中极具综.doc

编者按:综合实践活作为我国基础教育课程改革中极具综.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
编者按:综合实践活动作为我国基础教育课程改革中极具综合性的一门课程,要求全新的评价理念与评价方式。它反对通过量化手段对学生进行分等划类地评价,而主张采用“自我参照”为标准,强调师生之间、学生同伴之间对彼此的个性化的表现进行评定、进行鉴赏,从而在动态过程中以多样化的评价方式促进学生的发展。 信息时代,Internet得天独厚的信息传递优势使得它不仅仅成为一种学习工具,更成为一种交流中介,它可以提供同学之间、同学与教师之间共享与交流不同观点、看法的机会。互动而极富人性化的“对话”形式,使得传统评价中师生之间单向交流改变为师生之间、生生之间的多向交流,使评价过程成为学生之间学习、体验、互补的过程,更成为师生之间沟通、交流、发展的过程。 北环路小学在探索网络环境下多元化、开放性的过程评价方面进行了有效的尝试。与课题研究紧密结合,学校开设了校园网,并借助综合实践活动主页重视三个环节的互动评价:(1)开题阶段,利用“课题库”点击排序,借助“留言板”各抒己见,评价课题、方案的可行性与合理性;(2)研究阶段,利用E-mail进行个性化的对话、指导,激励学生克服困难、不懈研究的信心与耐心;(3)结题阶段,利用“学生文件夹”展示自我、赏识他人,并将一些有个性的成果上传至“成果库”,与人共享、相互启发。从而使得重体验、重全员参与、重互动指导的过程评价成为可能。 让评价贯穿于综合实践活动的全过程 北环路小学 朱丽芬 一、在确定课题时运用开放性评价 [案例一]:通过校园网,让学生点击课题,公开评价课题。 学生纷纷在网上点击自己感兴趣的课题,并陈述了自己的理由: 1、我最想研究鸽子。学习了《雪儿》这一课,我知道鸽子能飞越千山万水,忠实地为人们传递信息,人们称鸽子是“蓝天信使”。鸽子送信时怎么不迷路呢? 2、我最想研究树叶。校园里种了许多树,我发现树叶形态各异、大小不一,这是为什么呢? 3、我想研究牵牛花。早上,我去上学的路上,发现牵牛花开放了,而傍晚时,花却合拢了,牵牛花为什么只在早上开花呢? 4、我想研究沙尘暴。最近从电视上看到,有些地方经常出现沙尘暴,给当地居民造成很大的灾害,有没有办法预防呢? 5、我想研究动物的牙齿。我们是三年级的学生,大多数同学已换过牙。我想:小朋友都要换牙,那么动物是否也要换牙呢? 6、我想研究鸡蛋。今天妈妈烧鸡蛋,发现了一只双黄蛋,鸡怎么会生双黄蛋的呢?双黄蛋会不会孵出两只小鸡呢? 综合实践活动具有开放性,活动面向每一个学生的个性发展,尊重每一个学生发展的需要。综合实践活动的课题根据学生的兴趣、生活实际与学校和地域的实际确立。评价综合实践活动的课题,采用网上点击,网上发表意见的办法,对课题进行公开的评价,真正把评价课题、选择课题的权利下放给学生,让学生发表意见和看法,有助于培养学生敢于和善于发现问题并发表个人见解的优良品质。 二、对设计的课题方案让学生在校园网上互评 [案例二]:通过网上留言板,让学生发表看法,互相评价课题方案。 1:猜想很大胆,研究的方法也很多。 2:研究的问题如何提出来的讲得很清楚。我认为每次活动都要定时间,比如第几周干什么 3:分工不够明确,谁查资料,谁种牵牛花,谁写小论文。 4:研究后的发现,我们能不能在校园网上看到呢? 5:我能想出更好的研究办法,能参加你们的课题研究吗? 1:每个同学分工明确,还起了一些好听的名字,什么“小蜜蜂”、“小记者”、“小网虫”。 2:我认为你们的研究成果除了可以写小论文,还可以写倡议书,写宣传标语,号召市民自觉减少垃圾,注意垃圾的分装,自觉保护环境。 3:我想问谁带你们参观垃圾处理厂,你们预先联系了吗? 4:我认为你们的时间安排不合理,既然已经分工了,就可以每个小小组同时研究,这样可节省研究的时间。 5:方案中活动的时间安排应该是灵活的,这样可以根据活动的情况加以改变。 三、在研究过程中学生自评和教师评价相结合 [案例三]:通过学生谈感受,教师写评语,促进学生研究 1、一星期的自我评价和教师的评语: 师:思考失败的原因了吗?失败是成功之母,老师也失败过。 2、一个月后的自我评价和教师的评语: 师:更加努力吧!当它开花后,拿来给老师和同学们看,检验它是不是真的在早上开花。这对大家都是一次非常好的学习。 从上述学生自我评价和教师评价中,我们可以看到,学生的自我评价过程中,认识到自己的不足,从而由学生的内省而获得自己肯定的意识。教师重点在于确认学生的优点,使其克服困难和挫折,鼓励和激励学生进一步研究的欲望。教师的激励性评价,也能提高学生的自我评价能力。 四、对研究的成果采用文件夹评价 [案例四]:通过文件夹积累的资料,对学生作全面的评价 附一位学生文件夹里收集的研究成果: 5月8日 阴 早上起来第一件事就是看蚕豆。只见蚕豆一个个变胖了,变大了。我高兴

文档评论(0)

gouyue9311193 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档