被害人预防探析.docVIP

被害人预防探析 摘要：被害人和加害人是犯罪问题的两个方面，他们相互作用促成了犯罪的发生，传统的犯罪预防体系只是从犯罪人的角度来遏制犯罪的发生，忽略了被害人一方，往往收效甚微。被害一方在犯罪中的作用举足轻重，如果兼顾考虑被害人的因素的话，犯罪预防的的目标会更容易实现，效果也会更加显著。由于加害人和被害人在犯罪中的地位是不确定的，在一定情况下可能会互相转换身份，所以被害人预防不仅包括预防被害人被害，而且在预防被害人被害的同时一定要注意预防被害人的犯罪化。 关键词： 被害预防 被害人因素 日常生活理论 破窗理论 研究犯罪学的最终目的是预防和减少犯罪，随着世界犯罪率的不断提升，学者们认识到仅从犯罪人的角度去预防犯罪的思路过于单一，结果也并不理想。随着犯罪被害人学的不断发展和完善，人们越来越认识到犯罪是犯罪人和被害人的双向运动过程，犯罪的发生不全都是取决于犯罪人，被害人本身也有导致犯罪发生甚至是促成犯罪发生、增多犯罪发生的因素。从实践意义上讲，预防被害要比预防犯罪更加具有可行性，犯罪具有突发性和不确定性，并不是所有的人都想犯罪，但显然所有的人都想避免被犯罪侵害，所以从主观积极性上看，预防被害要比预防犯罪有天然优势。 一、被害人预防的产生和发展 传统的犯罪预防体系是以犯罪人和潜在犯罪人为中心展开的，但在社会实践中其局限性和片面性日益显露，随着被害人学的兴起，犯罪被害预防为犯罪预防提供了新的思路。现今只从犯罪人方面着手研究犯罪预防难以达到预防犯罪的最佳效果，轻视犯罪中被害人的因素，可能会导致事倍功半。因此，在预防犯罪时必须重视被害人对犯罪的产生的影响因素。 （一）被害预防的提出 犯罪被害预防是指自然人、法人、其他组织及国家针对其可能被害的因素和条件，而采取的减少其初次被害、防止其再次被害、重复被害、降低其被害后的恶逆变转化的可能性的各种防范性措施及有效的后续保护机制的总和。 当前, 世界各国犯罪预防的一个明显转变就是从被动预防犯罪到主动预防犯罪； 从法律制止到物质制止； 从立足于行为人预防到被害人预防。要真正实现减少社会的犯罪, 仅仅从犯罪人和潜在犯罪人这一角度考虑是不够的，因为任何犯罪的发生, 都是犯罪人与被害人相互作用的结果。以犯罪人或潜在犯罪人为中心的犯罪预防和以被害人或潜在被害人为中心的被害预防是犯罪预防体系中相互联系、不可分割的两个方面。只有以动态的观点去理解和分析被害预防才是全面的、科学的，也只有将被害预防与犯罪预防相结合才能充分发挥它在犯罪预防中的作用。 在我国，之所以倡导被害预防，不仅因为被害预防是世界性潮流，而且还因为它与我国社会治安综合治理的理念是一致的，并且还弥补了社会治安综合治理存在的一些不足。社会治安综合治理的方针就是“打防结合、预防为主”。加强对违法犯罪的打击是治标，而加强防范工作则是治本。除此之外，预防被害还具有两个明显的优势：一是被害预防强调公民个人的责任，即每个公民都有预防被害的责任。这与犯罪预防相比，被害预防可以最大限度地调动广大群众的积极性，使犯罪预防的理论更加接近现实。二是从实际情况看，改变被害人或潜在被害人的行为习惯和一些不良生活方式，比改变犯罪人或潜在犯罪人的行为要容易得多。 因此，预防被害比预防犯罪可行得多，预防被害的举措肯定也会比预防犯罪的举措更容易落实和取得成效。因此，将被害预防纳入预防犯罪体系，使得预防体系更加完善，效果也更为理想。 （二）被害人预防在犯罪预防中的地位和作用 1、被害人预防的重要性 被害人预防以其不同于传统犯罪预防理论的独特视角和功能，在犯罪预防体系中处于极其重要的地位，在保护国家财产和公民生命、财产安全免受犯罪侵害的活动中及遏止犯罪行为的发生中起着积极的作用。 首先，预防被害是保护自己免受犯罪侵害的有效措施。我们预防犯罪可以从犯罪人方面考虑，即消除犯罪人本身具有的促使和导致其实施犯罪行为的外在、内在原因，也可以从被害人角度进行考量，即消除被害人自身有利于犯罪行为实施或容易使自己成为犯罪被害对象的因素和条件。我们不可能对所有的犯罪人和潜在犯罪人加以有效防范，也不能依靠自身力量消除犯罪诱因。因此，提高自我防范意识，消除自身容易吸引犯罪人注意的不良因素显得更为重要并且也比较容易。 其次，预防被害人被害后的“犯罪化”是防范犯罪的有效途径。被害人在遭受到犯罪的侵害后往往要求严惩凶手，并且希望的到足够的物质赔偿和精神补偿。如果惩治力度不尽如人意，可能会使被害人产生逆反心理，觉得社会处罚不公，在此情况下被害人可能用自己的方式解决问题，即被害人的犯罪化，由此引发更多的社会矛盾和不和谐因素。 被害人预防在犯罪学科领域也得到了越来越多的重视和关注，其在预防和控制犯罪方面的作用举足轻重，但也不能过分夸大其功能，要考虑周全，兼顾犯罪预防和被害预防两个方面，双管齐下，才能事半功倍，