如何最大限度地增加无线网络的覆盖范围并延长电池寿命.docVIP

如何最大限度地增加无线网络的覆盖范围并延长电池寿命 具有成本效益的无线技术的扩散，导致整个新类型的网络呈上升趋势，这些网络应用广泛，包括安防、住宅和楼宇自动化、智能电表和个人医疗设备。许多这样的网络包含简单的节点,收集和传输的数据量到中央控制器。无线系统制造商的目标是提供健壮节点同时延长了网络的范围尽可能延长电池寿命。 鉴于一些2.4 GHz无线标准的高利润，即蓝牙和Wi-Fi，很多厂商认为，他们必须使用标准的协议，即2.4 GHz的是事实上的收发频率选择。这是真正的某些应用程序时使用既定的协议是一个以市场为导向的选择。例如，无线网络提供了通用的高数据速率的连接，而蓝牙提供了大批量消费市场，如手机和PC配件设备的兼容性。 许多应用中，然而，具有相对低的数据速率要求和一个封闭的无线网络内操作。在这些情况下，一个专用协议可以通过简化的实施显著降低系统成本，从而减少所需的处理器资源，以及避免与兼容性测试和LOGO标识牌的相关成本。例如，一个ZigBee无线电节点的成本在$2(美元)的数量级上，并要求该系统支持一个128 KB的协议栈。使用私有协议的Sub-GHz无线节点可以花费不到1.2美元，而且只需要一个8KB的协议栈。许多应用程序使用专有协议由于成本的原因，因为一些市场要求厂商互操作性。 图 1. Sub-GHz 与2.4 GHz 的应用对比 而某些市场可能无法使用标准无线协议，他们已经合并围绕一个特定的频率，如图1。例如，无线游戏控制器使用的2.4GHz而汽车远程无钥匙进入（RKE）系统使用的子GHz的频率。而汽车遥控钥匙（RKE）系统使用的sub-GHz频率。一些市场使用多种无线技术。自动化电表，例如，使用Sub-GHz作为长距离无线回传网络和2.4 GHz的水表到户通信。家庭安防系统sub-GHz用于低数据速率传感器和2.4 GHz用于高数据速率视频摄像机。有些市场仍犹豫不决，当涉及到无线协议。例如，现有的家庭自动化系统使用的sub-GHz频率，而新兴的2.4 GHz/ ZigBee设备正在进入市场。 无线开发者必须确定是否Sub-GHz或2.4 GHz收发器将最好地满足其应用需求。基于2.4 GHz的收发器提供高的数据速率（大于1 Mbps）和一个小天线（比900MHz天线小1/3的尺寸），这使得用于与短距离的消费电子设备般配。然而，2.4 GHz射频范围小，环境损失比900MHz要大大约9 dB。高数据率要求接收机更宽的信道带宽，这进一步限制了灵敏度范围。一个2.4 GHz无线电也有更高的功耗，由于减少了电路的效率。此外，在2.4GHz频谱拥挤，受到来自Wi-Fi设备，蓝牙节点和微波炉显著干扰。 相比之下，Sub-GHz无线射频提供范围比2.4GHz更大，千米的数量级。Sub-GHz无线也具备更低功耗，在单电池供电都可以使用多年。这些因素，再加上较低的系统成本，使的sub-GHz收发器，适用于需要最大范围和多年的工作寿命低数据速率应用。 Sub-GHz无线设计的缺点之一是天线要比2.4GHz的设计中使用的要大。例如， 433MHz应用的天线尺寸，最多可以有七英寸长。天线的尺寸和频率成反比，如图2，如果节点尺寸大小是一个重要的设计考虑因素，开发者可以提高频率（例如，高达950MHz），并采用一个较小的天线。 图2.天线尺寸和频率成反比 另一个需要考虑的因素就是产品将被出售和部署。 2.4GHz频带具有使一台设备向所有主要市场服务于全世界自2.4GHz频带是一个全球性的频谱的优点。然而在现实中，这种优势往往是夸大了。每个国家都有不同的规定，可以迫使制造商认证的产品为特定的国家和地区提供的SKU。开发者需要在前期的设计过程中理解这些规定，以避免昂贵的晚周期的重新设计。 对于许多应用，433MHz是2.4 GHz可行的一个替代方案在世界上大多数国家，并设计了基于868MHz和915 MHz的单独产品服务于美国和欧洲市场。表1示出了在Sub-GHz和2.4GHz之间选择的关键因素。在一般情况下，高数据速率的应用将需要一个2.4 GHz无线射频。对于长距离，低功耗应用，Sub-GHz收发器通常提供了最佳途径。 表 1. Sub-GHz and 2.4 GHz 解决方案的关键优点对比 对比项 更优者 简要说明 通讯距离 Sub-GHz 较高的调节输出功率，减少吸收光谱，少污染，窄带业务。 功耗 Sub-GHz 更好的电路效率， 2.4GHz的芯片性能要低得多。 软件成本 Proprietary 受协议栈大小，目标应用决定 多供应商 Sub-GHz/2.4 GHz 大多数的标准是为2.4GHz（由于全球频率）;很多的sub-GHz的标准也可提供。 全球通用范围 2.4 GHz/433MH