微创手术在重症胰腺炎中的临床应用.pptVIP

微创手术在重症胰腺炎中的临床应用.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
损伤控制: 论重症急性坏死性胰腺炎治疗观念的转变 Damage Control: The conceptual changes in the treatment of ac. necrotizing pancreatitis 重症急性胰腺炎 微创外科治疗的意义 何时? 如何? ANP外科治疗MGH经验 MGH1990-2005年15年167例手术经验。 手术时机平均为病后52.4天(中位数33天)。72%为坏死组织感染。 死亡率11.4%,30%术后需经皮置管;30%需再次手术。28%术前需置管引流过渡。 手术方法:経腹经横结肠系膜清创、填塞、负压吸引。 术后胰漏41%;肠瘘15%;内、外分泌缺乏16%和20%。 ANP传统手术类型 1. 开放填塞; 2. 有计划的分期清创。 3. 封闭式腹膜后腔持续灌洗。 4.封闭式填塞。 其他的在这4种手术方式上的改变。 UK急性胰腺炎外科治疗建议 (Guidelines) 充分清除坏死组织。 腹部切口缝合放引流;开放填塞;引流外缝合。 残腔灌洗。 并未发现那一手术方法更好。 有认为单纯引流优于灌洗。 微创介入、肾镜清创,有待证明。 经皮置管引流(PCD) 首次CT下置管治疗ANP,34例,坏死30%(10);30-50%(10);50%(14);18MOF。 结果:16(47%)只置管治愈;9例感染控制后手术;8例失败而手术。 病死率12%,死于MOF。 AP无菌液体聚积处理 保守或清除? 随机对照观察 AP胰周液体含大量胰酶及炎症介质,可促进全身炎症反应、炎症因子释放、发热、MOF。 40例初次抽液后随机分为2组,对照用保守治疗(A);试验组保留导管(8-12F)持续引流(B)。 结果:A11,B3需扩大介入;A4,B11细菌转(+);当积液100ml保守均失败。 持续引流处理积液更有效但增加污染的风险。 ANP経皮穿刺引流(PCD) 作为第一线治疗系统回顾 约20%的AP发生胰腺或胰周坏死并有胰周积液,约30%的AP合并感染,而手术坏死组织切除一直是首选,病死率11-30%。 分析1992-2008年11系列报道384例ANP胰周积液(70.6%%有菌)以穿刺引流作为首次治疗。 55.7%不需再次外科手术;总病死率17.4%。引流管放置16-98d,距手术18-109d,管径平均14F。15合并胰瘘。 前景:多学科协作个体化治疗。 权威论点 美GI学会2007:“AP胰周无菌积液不需处理除非压迫周围脏器梗阻” 美GI学院2006:“多数胰周积液保持无菌并在病愈时消失” 国际共识2004:“常规手术处理胰周积液并不需要或会增姑感染” Besselink, 2010:胰周无菌积液保守处理。 Minimal Access Retroperitoneal Pancreatic Necrosectomy Improvement in Morbidity and Mortality With a Less Invasive Approach Of the 137 patients 75(55%) had complications in the MARPN group and 42 of 52 (81%) in the open group (P 0.001). There were 26 (19%) deaths in the MARPN group and 20 (38%) following open procedure (P 0.009). Age (P 0.0001),preoperative multiorgan failure (P 0.0001), and surgical procedure(MARPN, P 0.016) were independent predictors of mortality. Conclusion: This study has shown significant benefits for a minimal access approach including fewer complications and deaths compared with open necrosectomy. (Ann Surg 2010;251: 787–793) 急性坏死性胰腺炎 (PANTER)试验 治疗ANP的微创逐步介入与彻底坏死组织切除比较的随机对照研究(Minimally invasive ‘step-up approach’ versus maximal necrosectomy in patients with acute necrotising pancreatitis, PANTER trail: design an

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号下所有文档分享可拿50%收益 欢迎分享

1亿VIP精品文档

相关文档