中国地区农业技术效率和技术差距的时空演变--基于共同前沿的研究.pdfVIP

2013’杨凌国际农业科技论坛暨第十一届中国林业经济论坛论文集 中国地区农业技术效率与技术差距的时空演变 一基于共同前沿的研究 余康 (浙江农林大学经济管理学院，浙江临安311300) 考察了中国地区农业技术效率和技术差距。结果表明：(1)东部地区有着最高的平均技术差距率0．83， 1994年之后，平均技术差距率逐渐降低，导致东部地区省份相对共同前沿的平均技术效率呈倒U型 趋势。(2)中部地区平均技术差距率最低O．73，但其平均技术差距率呈不断提高趋势，同时中部地 区省份相对地区随机前沿的技术效率却不断下滑，阻碍了相对共同前沿技术效率的改善。(3)西部 地区的平均技术差距率高于中部地区，与东部地区接近为0．82，但西部地区省份相对地区随机前沿 的平均技术效率仅为0．52，导致西部地区省份相对共同前沿的技术效率最低。 关键词：随机前沿：共同前沿；技术效率；技术差距率 中国农业生产面临的资源约束日益严峻。一是耕地面积持续减少，二是淡水资源短缺，三是农 田水利设施老化失修严重(陈锡文，2007)。与此同时，中国农业生产大量使用化肥、农药、农膜 等投入品，化肥施用量已达261公斤／公顷，分别是俄罗斯、加拿大、美国的9．0、4．4和2．4倍，超过了 发达国家为防止水体污染而设置的225公斤／公顷的安全标准；农药施用量每年仍以10％的速度递增； 农膜使用面积现已突破亿亩大关，农膜年残留量高达35万吨，残膜率达42％(朱立志，2008)，导致 农业污染日益严重，也制约了中国农产品质量安全水平的提高。 理论上农业经济增长的贡献源泉来源于两个方面：一是农业生产要素特别是现代农用工业品使 用数量的增长，二是农业生产率的提高，包括技术进步、专业化分工和效率增进等。随着中国工业 化、城市化进程加快，农业受到的自然资源与环境制约日益突显，物质资本投入的增加也将遇到报 酬递减的制约，继续靠增加自然资源和农用工业品投入来增加农产品产出的余地已越来越小。国际 经验也表明单纯依靠增加要素投入所获得的经济增长不具备可持续性，因此，不断提高农业技术进 步和效率，对于突破资源环境约束，实现农业持续稳定发展、长期确保农产品有效供给和农民持续 增收就显得尤为重要。 etal(1989)、 改革开放以来，国内外学者对中国农业生产率的关注从未间断。例如，McMillatl etal(1996)、MaoandK00(1997)、 Fan(1991)、Lin(1992)、Wen(1993)、Wu(1995)，Kalirajan LambenandParker(1998)、Wuet etal(2003)、李 al(2001)、顾海和孟令杰(2002)、Caner et 静和孟令杰(2006)，陈卫平(2006)、Chen 郭萍等(2013)等。他们主要集中对中国农业生产率的增长源泉、增长的时空演变和增长的影响因 46l 2013’杨凌国际农业科技论坛暨第十一届中国林业经济论坛论文集 素等方面进行了研究。与这些基于传统前沿的农业生产率研究不同，共同前沿理论考虑到地区物质 资本、人力资本、基础设施和资源禀赋等的差异，地处不同地区的省份会选择不同的可行技术 (O’DollIleUet al，2008)，即不同地区具有不同的生产前沿，因此，相对地区生产前沿的技术效率 不具有可比性，而相对共同前沿的技术效率才可比，共同前沿是所有地区确定性生产前沿的一个包 et 络(Ba仕eseal，2004)。相对共同前沿的技术效率可分成两部分：一部分是相对地区前沿的技术 效率(投入产出点到地区前沿的距离)，一部分是地区前沿与共同前沿的距离，这两部分有着不同 etal，2008)。 的政策含义(O’DolllleU 有关区域经济的研究通常将中国分