请双面打印本报告（不包含此页）.docVIP

请双面打印本报告（不包含此页） 附件1： 西安建筑科技大学 硕士研究生学位论文开题报告 学 号 姓 名 学 院 学科专业 研究生类型 学术型硕士 □ 专业学位硕士 □ 导师姓名 填报日期 年 月 日 一、课题名称： 国家级科研项目 省（部）级科研项目 横向课题 自选课题 二、课题研究的依据及意义（包括所选课题目前在国内外研究现状及水平等） 三、研究内容及研究目标 1.研究内容 2.研究目标 四、已进行的课题调研工作基础和已具备的科学研究条件 五、针对研究内容，拟采取的技术方案和准备措施 六、研究阶段的计划进度以及各阶段预期结果 七、所需经费预算（按研究阶段分别列出材料费、化验检测费、加工费、差旅费及其他费用） 八、指导、辅导及试验人员名单 九、参考文献（总数不少于30篇，其中必须有5篇以上的外文文献，并且这些文献需在报告正文中标注引用）（不够可加页） 十、导师审查意见： 导师签字： 年 月 日 十一、评议小组意见（请在□内划“√”）~100分 75~89分 60~74分 ≤60分 得分 (百分制) 备注 A 论文选题的意义 20% 选题有很强的理论意义、实用价值，有着深刻的学术研究内涵。能取得创新理论或创新技术或能取得较大的经济效益和社会效益。 有较强的理论意义、实用价值，有较深学术研究内涵。对现有理论有补充和完善。有一定的实用价值和应用前景，或能取得一定的经济效益。 选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。对已有理论的技术的补充和发展不确定，应用前景不明朗或经济效益不明显。 论文选题没有实用价值和应用前景，对已有理论和技术的补充和发展不成立。没有确定的经济效益和社会效益。 B 课题来源 10% 国家级科研项目 省部(市)级 科研项目 横向课题或 校级课题 自选课题 C 文献调研 （规定：博士80篇，其中1/3以上外文。硕士30篇，其中5篇外文） 20% 文献调研广泛，120%完成了规定参考文献数量。了解本领域国内外学术动态，主攻方向正确，综合分析能力强。 文献调研充分，100%完成了规定参考文献数量。了解本领域前人主要的工作，明确自己工作意义，综合分析能力较强。 进行了必需的文献调研，完成了80%规定参考文献数量。并能综合分析，能在前人工作的基础上确定自己的工作。 文献调研不充分，参考文献数量少于规定参考文献数量的80%。对研究课题发展动态不清楚，综合分析不够。 D 研究设想 20% 研究设想及拟采用的方案和方法正确可行。技术路线、解决问题的思路，拟解决问题的关键点分析准确并有创新之处。 研究设想及拟采用的方案和方法正确。有可行的技术路线，找到了拟解决问题的关键点。 工作设想及拟采用的研究方案和方法基本正确。提出了技术路线。对拟解决问题的关键点有所了解。 研究设想及拟采用的方案和方法存在一定的问题。技术路线存在不可性，不能明确指出解决问题的关键点。 E 研究条件 10% 有充足的研究经费和试验条件。 有一定的研究经费和试验条件。 研究经费和试验条件基本满足。 研究经费不足或试验条件缺乏。 F 科研能力 20% 掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，答辩能力强，选题报告写作正确，完全具有独立从事科研工作的能力。 掌握了较为坚实的基础理论和系统的专门知识，答辩能力较强，选题报告写作正确，具有从事科研的能力。 掌握了基础理论和系统的专门知识，答辩正确，选题报告写作基本正确，基本具有从事科研工作的能力。 基础理论不坚实，专业知识不够系统，答辩能力较差，选题报告写作在存在问题，从事科研能力达不到要求。 总成绩 总分=0.2A+0.1B+0.2C+0.2D+0.1E+0.2F 注：1、本表供评议人在研究生选题报告会上对选题报告评分时使用。 2、评分采用记名方式。评审专家只对五项指标每一项的最后一栏内打分（百分制），不必计算总分。总分指定专人统计。 3、评议人所给分数的算术平均分为硕士生论文选题报告的最后得分。 4、评议人为本学科的高级职称专家3-5人(如是博士生,则至少2名为教授级专家)。