生成语法视角下现代汉语“”字结构研究.pdf

h—J： ．． 彼此充分了解、相互体谅各自不同的目的与需要的基础上，才能消除二者因误判 而造成的长期存在的隔膜，二者相互补充，求同存异，才能有效地解决问题，更 好地实现目标。 第三章：“的”字结构研究的不同视角 这一章是上一章的延续，是结构主义语法与生成语法之间的差异在具体问题 上的体现。在这一章我们将讨论布龙菲尔德的“向心结构理论”在应用到汉语研 究中所遇到的难题、结构主义语法与生成语法“核心”概念的比较及这两种理论 在“的”字结构研究中所采取的不同视角。 我们认为，这两种理论对“的字结构的不同认识，是源于二者对“核心” 概念的不同理解。从作用或功能的本质看，结构主义语法的“中心语”属于语义 中心语，生成语法的“中心语”属于句法中心语。在结构主义语法中，一般认为 在名词性结构“X的Y”中，X是修饰语，Y是中心语，“的”只是X的后附成 分，起到连接修饰语和中心语的作用。而在生成语法中，则认为“X的Y”的句 法中心语是“的”，Y只是语义中心语，“的”决定了其所在的最大投射的语法特 性。 第四．五章：“的”字结构研究 构、“NP+的+AP／VP”、“的”字短语，并试图在此基础之上，对名词性“的”字 结构的内部结构作出一个统一的处理。 我们认为，在以上几种类型的“的”字结构中，“的”是句法中心语。它没 有描写性的内容，只有语法特征。根据“投射原则”，“的字的语类特征决定了 其所在的最大投射的语法特性。“的”前后成分之问具有某种述谓关系，它们源 于一个完整的小句IP。“的”是标句词，它选择与一个小旬IP与之合并。“的” 具有[+N，-v]的语类特征，而这一特征不具有可以在LF层面上得到解释的语 义内容，是不可解释的特征，在派生过程中必须通过核查加以消除。正是处于特 征核查的需要，“的”前小句中必须有合适的成分上移到Spee的位置，以消除“的” 的这一不可解释的特征，生成一个合格的CP。 关键词：结构主义语法；生成语法； “的”字结构； “向心结构”理论； 中心语理论 Abstract Deisamost inMandarin ithasbeen particle Chinese，and frequently-used discussed bothathomeandabroad．Butthisdoesn’t linguists intensivelybymany that meanthatallof aboutdehavebeen is reality questions perfectlyexplained．The inthe ofChinese theoldtheoreticalhasbeen history grammar,wheneversystem rigid， frameworkhas fundamentalissueswillre—enter andnewtheoretical emerged，some kindofdiscussionisnota andbecomethefocusofdiscussion．This low-level．the inthe