小剂量胺碘酮片治疗心律失常疗效观察.pdfVIP

小剂量胺碘酮片治疗心律失常疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小剂量胺碘酮片治疗心律失常疗效观察.pdf

2014年 3月 第 3期 秘德 小剂量胺碘酮片治疗心律失常疗效观察 王 健 (滁州市第二人民医院心内二科 安徽 滁州 239000) 【摘要】 目的:分析对心律失常病患使用小剂量胺碘酮片治疗的有效性与副作用。方法:选取我院56例心律失常病患作为研究对象,随机分为观察组28例,实行小 剂量胺碘酮片用药疗法 ,对照组28例 ,实行胺碘酮片用药疗法 ,对 比两组疗效 。结果:观察组临床疗效总有效率 92.85%,早搏疗效总有效率89.28 ,副作用发生率 l4.28 f对照组临床疗效总有效率82.14 ,早搏疗效总有效率78.57 ,副作用发生率28.57 ;观察纽各项数据均优于对照纽 ,组间差异有统计学意义(P0.05)。 结论:小剂量胺碘酮片治疗心律失常安全有效 ,适于临床推广应用。 【关键词】 心律失常 ;胺碘酮片;剂量 ;疗效观察 【中图分类号】R725.7 【文献标识码】A 【文章编号]1005一O019(2014)03—0381—01 前言 理 ,组 间对 比应用t进行检验 。当Po.05时,组 问差异存在统计学意义 。 作为常见的临床症状,心律失常指冲动传导、心搏频率及节律、心律起源部位等 2 结果 任意一项异常状况 可 由药物 中毒 、自主神经功能紊乱或器质性心脏病 引发 临床主 2.1 两组疗效对 比:观察组 28例 ,实行小剂量胺碘酮片用药疗法 ,总有效率 要表现为眩晕、气短 、胸 闷,严重时可引发心力衰竭甚至导致死亡[1]。近年来 ,随着 92.85 ;对照组 28例 ,实行胺碘酮片用药疗法 ,总有效率 82.14 ,经统计学处理 , 医学研究的深入 ,胺碘酮作为治疗心律失常 的常见药物被广泛应用于l临床治疗 当 相较于对照组,观察组疗效明显更高,组间差异存在统计学意义(P0.05)。详情见 中,然而 ,有部分病患在治疗期 间发生严重药物副作用反应 ,对治疗效果造成 了不利 表 1。 影响。为此 ,本次研究选取我院心律失常病患 56例 ,采用小剂量胺碘酮片治疗 ,旨 表 1 观察组与对照组临床疗效对 比[n( )] 在进一步提高心律失常治疗效果。报告如下。 1 一般资料和方法 1.I 一般资料 :选取2O12年 2月~2013年 8月到我院 内科就诊 的心律失常 病患 56例作为研究对象。经临床资料与心 电图检查,所有病患均符合 《内科学》所 列心律失常诊断标准 ,同时将存在急性心肌梗死 、呼吸困难以及肝 肾等重要脏器功 注 :观察组疗效显著高于对照组 ,P0.05。 能障碍者全部排除。随机将 56例心律失常病患分为两组 ,其 中观察组 28例,男性 2.2 两组早搏疗效对 比:观察组早搏疗效 :有效 14例(50.oo ),有效 11例 17例,女性 11例 ,年龄26~77岁,平均年龄 (56.4土7.1)岁,病程 1O天~5年 ;对照 (39.28 ),无效 3例(1O.72 ),总有效率 89.28 。对照组早搏疗效 :有效 12例 组 28例 ,男性 18例 ,女性 1O例 。年龄 25~74岁,平均年龄(58.2±6.5)岁,病程 1O (42.85 ),有效 1O例(35.72 ),无效 6例(21.43 ),总有效率 78.57 。对 比两 天~7年 。两组病患在性别 、年龄及病程等方面均无 明显差别 ,具有可 比性 (P 组数据,观察组早搏疗效 明显优于对照组 ,组 间差异具有统计学意义(P0.05)。 0.05)。 2.3 两组药物副作用对 比:治疗期间,观察组晕眩 1例 ,胃肠道不适 2例 ,窦 1.2 方法:除本次研究所定药物外 ,观察组与对照组在治疗期间均停止使用 性心动过缓 1例 ,剐作用发生率 14.28 ;对照组晕眩 2例,皮肤过敏 1例 ,胃肠道反 其它抗心律失常药物

文档评论(0)

m3lv5hh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档