国内泄洪隧洞洞内消能工地研究及应用进展.pdfVIP

国内泄洪隧洞洞内消能工的研究及应用进展 郑林平 (中国水电顾问集团公司，北京，100011) 摘要随着国内高水头水电枢纽工程的曰益兴建，对水工隧洞内消能工进行了深入的研究，内消能丁的应用可提高 jf|}洪安伞、减少水流雾化、有利于枢纽T程布置投降低工程造价。本文主要阐述国内水T隧洞内消能T的研究和应 用进腱，提i_}{内消能T的分类，适用条件及存在的问题。 关键词内消能工：孔板消能；旋流消能；进展 1、前言 随着国内高水头水电枢纽：1：程的日益兴建，泄水建筑物的过流速度亦越来越高，在设计、施～I： 或运行管理的环节上稍有不慎，即可导致泄水建筑物发生不同程度的空蚀破坏，直接威胁到泄水建 筑物的安全运行，乃至大坝安全。近年来，随国家西部大开发和西电东送政策的实施，西部高山峡 谷地区中将兴建一批200m～300m级的大坝，这些大坝均具有高水头、大流量的特点，从而增加了 泄水建筑物布量的难度。主要体现为，泄洪功率过大与下游消能空间甚小的矛盾，挑流消能带来的 雾化与下游防护的矛盾，以及高速水流造成的泄洪建筑物空蚀破坏的威胁等。为了解决泄水建筑物 空蚀破坏问题，在现今的工程实践中采取优化泄洪建筑物体型、严格控制过流面不平摧度、采用掺 气减蚀措施、选用合适的抗空蚀材料等措施，实践证明，这些方法虽有～定效果，但也有～定的局 限性。近年来有研究发现掺气减蚀的作用随水流流速的增高可能会发生其它有害影响11】。此外高水 头泄水建筑物采用挑流消能时将产生严重雾化现象，会危及岸坡稳定，从而带来工程投资的增加。 冈此寻求新的消能途径就成为当前商坝水力设计所要解决的重要问题之一。近年来，随着研究工作 的深入，把大面积遭受高速水流作用改变为局部承受的内消能方式，是高坝泄水消能的一条有效途 径。 内消能工主要靠洞内或建筑物内部消能工的特殊型式，急剧改变水流形态，在水流内部形成紊 动混掺或涡旋，从而集中消耗大部分能量，降低水流速度，达到保护泄洪建筑物和泄洪消能的目的。 归纳起来大致有三大型式：突扩(缩)式消能工、竖(斜)井式消能工和旋流式消能工。 2、突扩(缩)式消能工 这种消能工也称孔板(洞塞)消能工，是利用水流流经孔板时突缩和突扩造成的旋滚，在水流 内部产生剪切摩擦与碰撞，将动能转变为热能随水流带走，从而达到减小流速、减少磨损的目的。 适用于一F游高尾水位情况，否则末级孔板下游或孔塞内低压区易发生空蚀。同时须控制上游闸门运 行水位，否则洞内易出现不稳定气团。小浪底孔板消能洞是这种内消能工在国内工程应用的典型代 表，见图1。黄河小浪底水库3条导流洞均改建成孔板式泄洪洞：最大水头140m，单洞最大泄量约 0．724、0．724的孔板环，在洞内设偏心铰弧型工作闸门控制室。水流在洞内因孔板环的突缩和突扩 而形成剪切流消减能量，然后经弧型工作门孔射流至r游以壅水明流方式入消力塘。三级孔板共可 号孔板消能泄洪洞进行原型观测试验口】。试验库水位210．2m，试验历时24小时，试验过水流量1200～ 】300m3，S。试验表明，三级孔板总消能率约40％，闸门全开时下游两级孔板处于弱空化状态，泄流 诱发山体振动的最大加速度o．49m∥。小浪底工程正常高水位275．00m，迄今为止，孔板泄洪洞尚没 有机会在该水位时运行，泄洪洞特别是孔板处的防空化性能、泄洪对右岸山体的振动影响尚需经工 程实践检验。 奄 。 。 孔簟④孔援@ 备昏7眷 孔攀④ 口=n69 口z“Ⅲ 图1 小浪底孔板泄洪洞剖面图 3竖(斜)井式消能工 这种消能是在竖井下部开挖真径较大、井筒 较深的消力井，要求消力井直径大于两倍竖井直 径才能有较好的消能效果。对于完全淹没竖井连