对CHBL主客场赛制下的观众效应的研究.docVIP

对CHBL主客场赛制下的观众效应的研究 ?????????????????????????? ????密云县第二中学：刘庆 张洪斌 【摘要】CHBL又称中国高中篮球联赛，为了提高青少年篮球整体水平提高联赛的观赏性。 积极观众支持下的赛场气氛 75.6 10.0 14.4 消极观众支持下的赛场气氛 8.9 36.7 54.4 如表1所示在两种赛场气氛下运动员的反应是不同的。75.6%的运动员认为积极观众支持下的赛场气氛对自己的临场竞技水平发挥有积极影响。可以说运动员在主场比赛过程中赛场气氛对其临场竞技水平发挥影响较大，当主队观众以热情积极的态度营造出的赛场气氛为主队运动员加油助威时，运动员能更好的发挥出其竞技水平。但当主场观众以消极支持态度营造出的赛场气氛时，运动员的临场竞技水平发挥就会受到消极影响。另外也确实有14.4%少数运动员因比赛经验不足及压力过大而在积极观众支持下的赛场气氛中表现不佳。 表2 不同客场赛场气氛对运动员竞技水平发挥的影响 积极影响% 无影响% 消极影响% 积极观众支持下的赛场气氛 8.9 32.2 58.9 消极观众支持下的赛场气氛 10 37.8 52.2 运动员在客场比赛时，要面对的观众是有倾向性的，观众的支持或者呐喊多是为主队加油，而对客队的临场表现多是以沉默或喝倒彩为主。所以无论是积极还是消极的赛场气氛对客队运动员的影响主要以消极影响和无影响为主。如表2在两种赛场气氛下，58.9%、52.2%的运动员认为对自己的竞技水平发挥有消极影响。当赛场气氛不好时，会稍减对客队运动员的消极影响。另外也确实有少数运动员认为在客场赛场环境下自己的竞技状态更好，也是我们常提到的“客场勇者”。 （二）观众密度 表3 运动员对主场观众密度的期望 高上座率 无所谓 低上座率 人数（90） 70 13 7 百分比100% 77.8 14.4 7.8 表4 主场不同观众密度情况对运动员竞技水平发挥的影响 积极影响% 无影响% 消极影响% 观众密度（高上座率） 67.8 14.4 17.8 观众密度（低上座率） 7.8 36.7 55.5 表3所示有77.8%的运动员在主场作战时期望能有较高的上座率。表4中在两种观众密度情况下对运动员的影响是不同的，67.8%的运动员认为当主场作战时较高的观众上座率对其竞技水平发挥有积极影响。也说明主场观众密度的高低会影响运动员的比赛情绪。当主场观众密度达到较高的上座率时，会给运动员一种被社会关注的感觉。当观众密度呈较低上座率时，55.5%的运动员认为对自己的竞技水平发挥有消极影响。所以多数运动员在主场比赛过程中需要观众的关注，同时也存在一些少数运动员因为观众关注程度太大、不能对不起广大观众的支持、想赢怕输，而心理压力过大影响了竞技水平发挥，产生主场劣势效应。 表5 客场不同观众密度情况对运动员竞技水平发挥的影响 积极影响% 无影响% 消极影响% 观众密度（高上座率） 7.8 34.4 57.8 观众密度（低上座率） 13.3 36.7 50 当运动员在客场比赛时观众密度呈较高上座率时，无形的给予客队一种观众威慑力，也表明主队学校对比赛的重视程度及取得比赛胜利的信念。如表5中运动员在客场两种观众密度情况下，有57.8%、50%的运动员认为对自己的竞技水平发挥有消极影响，当观众密度较低时对客队的消极影响也随之减少，而客场竞技水平发挥好的运动员也随之增多。 （三）观众的评价行为 表6 运动员对主场观众评价行为的期望 观众喝彩 不评价 观众喝倒彩 人数（90） 73 12 5 百分比100% 81.1 13.3 5.6 表7 主场不同观众评价行为对运动员竞技水平发挥的影响 积极影响% 无影响% 消极影响% 观众喝彩(如鼓掌、呐喊) 78.9 12.2 8.9 观众喝倒彩(如嘘声) 8.9 26.7 64.4 如表6所示主场比赛过程中，81.1%的运动员期望观众对自己的竞技表现以喝彩回应。表7中当观众对运动员的临场表现喝彩助威时，78.9%的运动员认为对自己的竞技水平发挥有积极影响。当观众对运动员的临场表现给予嘘声回应时64.4%的运动员会受到消极影响。观众对运动员临场表现的积极鼓励，是对运动员竞技水平发挥的认可，同时也增强了运动员的自信心。但如果主场观众对主队球员的表现不满时，给予嘘声就会大大挫伤运动员的自信心。 表8 客场不同观众评价行为对运动员竞技水平发挥的影响 积极影响% 无影响% 消极影响% 客场观众喝彩(如鼓掌、呐喊) 27.8 37.8 34.4 客场观众喝倒彩(如嘘声) 8.9 27.8 63.3 运动员在客场比赛过程中观众对其竞技水平发挥好坏的评价行为多是以喝倒彩或沉默为主。如表8所示63.3