铜生化检查对WD患者早期诊断临床价值探讨.pfg.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.44千字
  • 约 5页
  • 2017-08-19 发布于安徽
  • 举报

铜生化检查对WD患者早期诊断临床价值探讨.pfg.pdf

优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

器受累的全身伯 和出现尿常规的 ‘能,需行铜代调 铜生化检查对WD患者早期诊断的临床价值探讨 叶群荣 饶 娆胡纪源 韩咏竹 王训 程楠 马心锋 张杰赵 静 杨任民 安徽中医学院神经病学研究所附属医院 合肥 230061 摘要 目的 观察肝豆状核变性(WD)患者的铜生化检查在不同年龄、病程、临床表型间的水平,并探讨其对WD早期 诊断的临床价值。方法 对410例首次住院、未经驱铜治疗的WD患者免疫比浊法铜蓝蛋白,比色法检查血铜氧化酶。 用原子吸收法检查血铜及尿铜;观察在不同年龄、病程、临床表型间的水平。结果 WD患者的血铜蓝蛋白、铜氧化酶 按年龄组分析,大于30岁组比小于15岁组及15-30岁组相比明显增高;血铜及24小时尿铜则无显著性差异,铜生化 水平在各病程组之间无显著性差异;按发病类型分析,肝衰型血铜蓝蛋白较脑型、肝型明显高,脑内脏型较脑型明显高 (P<0.01);肝衰型血铜氧化酶较脑型、肝型、脑内脏型均明显高(P<0.01);肝衰型血铜较其他各型均明显高(P<0.01); 潜伏型24小时尿铜较肝衰型及脑内脏型均明显低(P<0.05)。结论 血铜蓝蛋白、铜氧化酶对肝豆状核变性早期诊断有 重要价值,铜蓝蛋白≤145.6ug/ml对WD有明确的确诊价值.24小时尿铜检查在WD早期诊断中较血铜生化检查价值低。 关键词 肝豆状核变性;铜生化;年龄;病程;临床表型 (3)临床分 §型、肝型, =0.6841. 肝衰型血铜蓝j !、肝型、脑内脏 阿先证者的 【仍 较 WD #14气‘¨o,t l、’IⅡI^,J : 儿 WD筛 i果 发 现 1 :样本人群 肝豆状核变性患者尿酶和尿微量蛋白的检测及分析 陈后勤1胡纪源2吴君霞2薛明月2刘庆云2马心锋2张杰2 (1.安徽中医学院研究生部,合肥230038 2.安徽中医学院神经病学研究所,合肥230061 摘要 目的 探讨尿微量白蛋白(mALB)、视黄醇结合蛋白 (RBP)和尿N-乙酰-β-d-氨基葡萄糖苷酶(NAG)联合检 测对肝豆状核变性早期肾脏损伤的诊断价值。方法 采用免疫比浊法检测尿mALB和RBP水平,采用连续监测法检测 尿NAG水平。结果 总HLD组尿mALB、RBP和NAG值均较正常对照组极显著增高(P<0.01),其阳性率分别为RBP (94.74%)、mALB (74.6%)和NAG(35.1%);HLD各临床分型组组间mALB、RBP及NAG测定值比较,差异均无 统计学意义(P>0.05)。其中mALB与NAG呈正相关(r=0.26,P<0.01),mAlb与RBP水平呈正相关,(r=0.232,P<0.01), NAG与RBP水平呈正相关,(r=0.180,P<0.01)。结论 尿mALB、RBP和NAG检测对HLD早期肾损害具有诊断 价值,其中RBP阳性率最高达94.74%。HLD各临床分型组间尿mALB、RBP和NAG水平无明显差异。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档