不同改性黏土矿物吸附净化磷污染水体的性能比较.pdfVIP

不同改性黏土矿物吸附净化磷污染水体的性能比较.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同改性黏土矿物吸附净化磷污染水体的性能比较.pdf

第 卷第 期 土 壤 通 报 41 1 Vol.41,No.1 年 月 2010 2 Chinese Journal of Soil Science Feb.,2010 不同改性黏土矿物吸附净化磷污染水体的性能比较 1,2 1* 1 1 1 1 干方群 ,周健民 ,王火焰 ,马毅杰 ,杜昌文 ,陈小琴 (1. 中国科学院南京土壤研究所土壤与农业可持续发展国家重点实验室,江苏南京210008 ;2. 中国科学院研究生院,北京100049) 摘 要:比较了酸、热及其复合改性对凹凸棒石黏土、膨润土和高岭土等3 种黏土矿物吸附净化不同程度磷污染水体能力 的影响。结果发现,2%浓度酸处理、300℃热活化及酸热复合改性均可以显著提高凹凸棒石黏土的磷吸附净化能力,且以复 合改性效果最好,Ⅴ类和劣Ⅴ类水的磷去除率均比原土提高30% 以上;酸、热改性均能显著提高膨润土的磷吸附净化能力, 但综合不同程度磷污染水体来看,热活化略优于酸改性,但酸热复合改性没有呈现更佳的效果;热改性显著提高高岭土的 磷吸附净化能力,而酸改性却不同程度地降低了高岭土的磷吸附净化能力,酸热复合改性的效果亦不如热单独改性。结果 表明,在针对不同程度磷污染水体时需根据黏土矿物特性选用酸处理、热活化或酸热复合改性方法来提高污水的吸附净化 效率。 关 键 词:黏土矿物;改性;凹凸棒石黏土;膨润土;高岭土;磷;吸附净化 中图分类号:P579; X52 文献标识码:A 文章编号:0564- 3945 (2010)01- 0043- 04 近年来,随着人类活动程度的不断加剧和活动范 自江苏苏州。上述材料经70℃烘干,过100 目筛,依次 围的逐渐扩大,水体富营养化问题变得越来越严重。 编号为 AP 、BN、KL。 X- 射线衍射分析(X- ray [1] 研究表明,磷是水体富营养化的关键因子 ,如何有效 diffraction ,XRD)(D/max- rB 型XRD 仪,Cu 靶,40 kV, - 1 控制并设法去除水体中的磷日益显得重要。与此同 80mA,扫描速度为4 (°)min )结果显示(图1),凹凸棒 时,黏土矿物由于具有优越的表面性能和特殊的电化 石黏土主要矿物成分为凹凸棒石,含一定量白云石、 学性质,近年来也逐渐成为新型高效吸附材料开发的 蛋白石和石英;膨润土主要为蒙脱石,含少量石英;高 [2~4] 热点 。总体而言,采用黏土矿物净化处理污水具有 岭土主要为高岭石,含少量石英。 [5] 成本低廉、操作简单、绿色环保等优点 ,可在污水治 [6,7] 理领域发挥独特的作用 。然而,为进一步提高黏土 矿物的吸附性能,往往又采用酸处理或热活化等方法 [8~11] 对其进行改性 。 目前,在利用黏土矿物吸附净化水 [12~16] 体磷素方面已经开展了不少研究 ,但一直缺乏针 对同一黏土矿物、采用不同改性方法的系统比较。而 且,当前绝大多数研究局限于模拟磷浓度非常高(5~ - 1

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档