中国在世界上的各种排名.docVIP

2009年9月，国际反贪污组织“透明国际”(总部位于德国柏林的“透明国际”(Transparen-cyInternational，简称TI，是全球著名非营利性反腐败组织)，公布2009年全球国家或地区清廉指数排名调查，调查涵盖的180个国家中，中国香港在全球180个国家或地区中排名第12位，较去年上升两级。由于陈水扁家族洗钱曝光，台湾清廉排名由去年34骤降至今年37。中国大陆与布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥并列第79位。布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥，两个非洲穷国，一个加勒比海小国，在世界体系中跟中国根本不属于一个当量级。 中国改革开放30年“清廉指数”排名： 1980——1985中国排名27位。 1993——1996 中国一举跌破50大关至“极度腐败范围”（注，抽取国家为54个） 2001年：清廉指数：3.5排名：57　 2002年：清廉指数：3.5排名：59　 2003年：清廉指数：3.4排名：66 2004年：清廉指数：3.4排名：71　　2005年：清廉指数：3.2排名：78　 2006年：清廉指数：3.3排名：70 2007年：清廉指数：3.5排名：72  2008年：清廉指数 3.6排名：72 2009年：清廉指数：3.6排名：79 2、中国卫生医疗公平性全球倒数第4  世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平等，综合性评估排名中，中国位居第188位，在191个成员国中倒排第4位。中国每年有50％应该到门诊看病、30％应该住院的民众，因各种原因得不到救治。不公平的原因是20%城市人口占用80%医疗资源，80%农村人口只占有20%医疗资源，低于所有非洲国家 。 医疗卫生体系的排名，中国 是第144位。 医疗体系公平性排名，中国在世界排名188位，倒数第四名。 3、中国现阶段大学学费是世界最高 2005年5月9日上海《文汇报》消息：香港《文汇报》援引英国《观察家报》的报道称．独立组织“教育政策研究所”5月8日公布“全球高等教育排行榜”．日本成为学费开支最昂贵的国家，新西兰排名第2，英国则排行第3。“教育政策研究所”比较了16个国家的高等教育开支．结果显示日本的开支最贵，学生平均一年的教育支出为8930英镑（其中包含五六千美元的学费)。而且没有学费减免。其次是新西兰。英国的学生平均一年支出为6763英镑．这个数字包括学费和生活开支，而且扣除学费减免。这是由于当地学费减免少、生活指数高。而且大部分学生居住在全球生活指数最昂贵的伦敦。 从绝对数字上看。日本的学费可能的确是世界最高。教育总支出8930英镑每人每年，包括学费和生活开支。按1英镑相当于人民币12．34元的汇率计算，一年费用为每人ll万元。但是，比较绝对数字是没有任何意义的，我们要充分考虑的是相对购买力。旅美学者薛涌在2005年6月1日的《东方早报》写道：以人均GDP算，2005年中国仅在1000美元上下，美国则为3．6万美元．日本也超过3．1万美元，分别是我们的36和3l倍。考虑到日本的人均GDP是我们的3l倍，那么从支付比例看，其支付ll万元仅相当于我国居民支付3550元!而我国现阶段大学费用支出，包含学费、住宿费等所有开支平均每年在l万元以上。有的光学费每年就超过1万元。与日本相比，中国大学生费用每年支出10000元以上，堪称世界第一。 也就是说，从支付能力看，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上!还应该考虑到．从人均数万美元收入里支付ll万元人民币跟从人均不到1000美元里支付3550元．是个完全不同的概念．前者绰绰有余。后者可能连养命钱都不保。 2009年7月《新华网》报道：中国大学学费15年上涨50倍，是世界最高的3倍。 另外，发达国家解决低收入家庭的教育问题都是程序化的，人均收入低于多少可获免费教育、无息贷款、提供各种兼职机会、奖学金等，这些机制中国还是空缺。　 4、中国的城乡收入差距世界第一　 中国社会科学院经济研究所经过数年跟踪所作出的一份全国性调查报告显示。近年，城乡收入差距在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距世界最高。报告指出。城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种实物补贴，比如城镇居民很多享受公费医疗，而农村居民却没有这种待遇。城镇的中小学能够获得国家大量财政补贴，而农村学校得到的补贴非常少。更甚的是，农民还要集资办学，考大学还比城里孩子分数高得多。城镇居民享受养老金保障、失业保险、最低生活救济，这些对于农村居民来说却可望而不可及。如果把这些因素都考