信托制度深化和信托业职责探讨分析amp;nbsp;.doc

信托制度深化和信托业职责探讨分析 私有物权得不到保护导致大量资产外流且掉入境外圈钱陷阱? ??我国《物权法》发布的最重大的意义在于保护私有物权，要保护私有物权首先是尊重私有财富，一个完善的市场经济体制应能提供私人财产保值增值的渠道，使已经积累一定财富的家庭享受到合法的财产性收入。? ??而我国目前股市低迷，几近崩盘，在上市公司，尤其是国有企业无休止的竭泽而渔式的圈钱运动中，私人股权投资失利，私人物权遭到践踏；楼市调控，私人投资无果；在实体经济中，人工成本高昂，入不敷出，亏损累累。因此，高达几十万亿居民储蓄通胀低息。富人们在纷纷移民将资产转移到国外，很多人由此掉入境外圈钱陷阱，如美国追查公民海外资产；新加坡以超高价买房为移民条件，中国香港银行大量接受大陆居民理财，带来巨额亏损。国际经济的低迷使很多国家相互效仿，无一不是觊觎中国富人的钱包。但是真正可以给国人带来的往往是独自吞下的苦果或者是穷奢极欲的噱头，而非保值增值。? ??除此之外，遗嘱信托缺失导致大量遗产纠纷。由于没有诸如国外那种长期财产信托，使自己的儿女在不继承遗产的基础上享受长期信托收益，富人们只好提前把财产释放直接转交儿女，导致家族式企业富二代的出现，没有经受磨难不具备任何理财能力的下一代，往往会陷入穷奢极欲，被公众所唾弃。诸如此类的案例不断诉诸报端。???落实《物权法》保护私人物权是信托制度的使命???信托是发源于英美法系的一种独特的法律制度，是以追求良心和正义而著称的衡平法的主要产物，“信托法横跨物权法、债权法；既是实体法规定，又有程序法内容。可以说，信托制度涉及每一部与财产管理有关的法律”（何宝玉，2005）。我国自从2007年10月1日《物权法》正式实施以来，私有物权的保护越来越受到国家和社会各方的重视。但是由于缺乏具体的法律解释和相关配套制度，私有物权的法律保护并没有落到实处，私人财富的急剧增长使私人财产物权保护成为亟待解决的客观命题。随着我国信托制度的深化，信托业正在担当起这一使命。? ??根据信托业协会的最新数据，截至2012年二季度末，信托资产规模增长至55382.20亿元。在2011年年底48114.38亿元的基础上，增长了15.19%。这与2012年7月底中国保险业6.6万亿元的资产总额相比，距离已不算遥远，而据第三方最新统计数据显示，公募基金最新资产管理规模为2.45万亿元，尚不足信托业的一半。信托业资产规模从2008年的1万亿到5万亿仅仅经历了四年时间。这是任何一个行业都不能企及的速度。信托业的盈利水平也水涨船高、突飞猛进，排在四大金融行业之首。这从镜像角度可以看出居民财富增长之快，超百万资产家庭迅猛增长。如何使这些财富保值增值是信托业不断寻求的目标。???诚然，处于信托制度初始阶段，由于利益驱使，在信托业中不乏以代理之名谋私利之实，更多考虑自身利益的机构，其实这也无可厚非。企业以追逐利润为目标，信托业也一样，不可能超凡脱俗。但是“一锤子”买卖式的信托行为不利于信托制度的深化。目前大多数信托项目都是1-2年居多，募集时紧锣密鼓，结束时悄无声息，按预期收益实质上是固定收益分配。随后项目客户悉听尊便，无人理睬了。客户要想持续投资就得重新在各个信托机构之间重新物色新的项目。从而使客户的资金得不到及时充分的利用，造成货币的时间损失。这样也使得每个信托公司的客户群极不稳定。在信托业目前面临的卖方市场上客户营销徒有其名，非常不利于信托业发展。根据信托的要义，委托人将自己的财产交付给受托人，受托人须按照委托人的意愿以自己的名义进行经营。这就是所谓“受人之托，代人理财”，要拿委托人的事情当作自己的事情来办。因此，我们谋求的应该是一种双赢模式。即有利于信托业自身也有利于私人投资者。? 2013托业考试全攻略考试入门托业词汇托业听力托业阅读??例如，中融信托发行的中融-隆晟1号结构化集合资金信托计划，信托计划预计存续期限8年，每年可赎回，如不赎回可在原收益率基础上增加0.6%，这样企业可以获得连续使用的长期资金，免去了每年不断营销之苦，也为投资者带来长期可观的收益。目前各公司开展的不定向“资金池”类项目也大致如此。这就要求信托项目的设计者和管理者付出更多的努力和精力。长期经营好一个项目非常不容易，只要持之以恒尽职尽责，就可以实现双赢。的确，长期信托计划开办的难度很大，要想持续盈利实属不易，可是从目前众多投资者的需求来看，非常希望加入这类管家式项目，作为财产保值的重要手段。???信托制度作为一种深入社会经济生活各个角落的代理行为，已经开始显露出它本身自有的市场特性。除信托业以外，银行、保险、证券及各类投融资机构都开始利用这一形式作为新的利润增长点。尤其是商业银行的私人银行业务，信托行为最为典型。其职能形式表露充分，管家式代理方式是其最典型的信托方式。证券公司纷纷成立财