城市化研究的三个经济学理论视角及其评述.docVIP

城市化研究的三个经济学理论视角及其评述 潘文轩 （上海财经大学，财经研究所，200433） 内容提要：城市化过程本身的复杂性要求对它的研究必须从多个角度出发，而从经济学角度研究城市化问题是最根本的。从经济学视角研究城市化主要是借鉴发展经济学、区域经济学和新经济增长这三个经济学分支的相关理论。从发展经济学角度研究城市化应用了结构变动模型和托达罗模型来解释由经济结构变化引起的城乡人口迁移规律；从区域经济学角度研究城市化是在区域经济发展理论的基础上进一步分析了城市化与区域经济增长的互动机制；从新经济增长理论角度研究城市化则是用知识和技术外溢与人力资本积累来解释城市化过程中的经济收益递增规律。此外，还结合城市化发展的具体实践对相关的理论进行了评述。 关键词：城市化，发展经济学，区域经济，新经济增长理论，结构变动模型 一、引言：城市化的含义和不同学科对城市化的理解 城市化一词的出现至今已有百余年历史，然而由于城市化研究的多学科性和城市化过程本身的复杂性，对城市化内涵的界定一直是众说纷纭，莫衷一是。马克思在《经济学手稿》一书中指出：“现代的历史是乡村城市化，而不像古代一样，是城市乡村化”，指出了农村向城市转化的时序；美国专业刊物《世界城市》认为：“都市化是一个过程，包括两方面的变化，一是人口从乡村向城市运动，并在都市从事非农业工作；二是乡村生活方式向城市生活方式转变。这包括价值观、态度和行为等方面。第一方面强调人口的密度和经济职能，第二方面强调社会、心理和行为因素。实质上这两方面是互动的”；《中华人民共和国国家标准城市规划术语》一书的表述则是：“城市化是人类生产与生活方式从农村型向城市型转化的历史过程，主要表现为农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程”，等等。综合不同的观点，可以认为城市化就是随着生产力的发展而导致人们的生产方式、生活方式、和行为方式变化的过程。城市化的实质含义是人类进入工业社会时代，社会经济发展速度加快，农业活动的比重逐渐下降、非农业活动的比重逐步上升这一发展过程。与这种经济结构的变动相适应，乡村人口比重逐渐降低，城镇人口比重稳步上升，居民点的物质面貌和人们的生活方式逐渐向城镇性质转化和强化。它不仅是简单的城乡人口结构的转化，更重要的，它是一种产业结构及其空间分布结构的转化，是传统生产方式、生活方式和行为方式向现代化生产方式、生活方式和行为方式的转化。 不同学科对城市化的理解有所不同（孙中和2001）：地理学家强调城乡经济和人文关系的变化，认为城市是地域上各种活动的中枢，城市化是由于社会生产力的发展而引起的农业人口向城镇人口、农村居民点形式向城镇居民点形式转化的全过程；社会学家以社群网（即人与人之间的关系网）的密度、深度和广度作为研究城市的对象，强调社会生活方式的主体从乡村向城市的转化；人口学家研究城市化，主要是观察城市人口数量的增加变化情况，城市人口在总人口中比例的提高，城市人口规模的分布及其变动等，并分析产生这种变化的经济、社会原因及后果；人类学家则以社会规范为中心，认为城市化是人类生活方式的转变过程，即由乡村生活方式转为城市生活方式的过程；历史学家则认为城市化就是人类从区域文明向世界文明过渡中的社会经济现象。 然而，尽管不同学科对城市化的理解有所不同，但从城市化的实质中不难看出，经济因素在整个城市化过程中始终起着至关重要的基础性作用，影响着城市化过程中的其它各个方面，社会关系、人口流动、生活方式、文化等都是由经济因素所决定的，没有生产力和经济结构等经济因素的变化，就不可能产生城市化，所以经济因素构成了城市化过程所必须依赖的物质基础条件，脱离经济因素来研究城市化问题是不全面的，也是不深入的。因此，只有先从经济学的角度分析城市化的进程，才能够把握城市化问题最本质的内容，进而理解城市化过程中所伴随的各种错综复杂的社会、文化和行为方式等现象。 二、城市化研究的经济学视角之一：发展经济学 1，结构变动模型对城市化的解释 城市化是人口从乡村向城市运动、农业活动的比重逐渐下降、非农业活动的比重逐步上升这样一个经济结构变动过程。而发展经济学中的结构变动模型就是研究经济结构变动过程的理论。发展经济学中的结构变动一般指国内经济如何从一个仅能维持生存的、传统的、以农业为主的经济向一个现代的、更为城市化与工业化的经济过渡的问题。结构变动模型应用新古典经济学理论的分析方法，描述转换过程的发生和发展。在结构变动模型中，有两个模型最具有代表性，一个是刘易斯的两部门剩余劳动模型，另一个是钱纳里的发展模式经验分析模型。 在刘易斯的两部门剩余劳动模型（Lewis,Arthur.W，1954）中我们把一国经济看作封闭经济，不考虑与外国经济联系的影响。首先，我们把一国经济分为两个部门：一个是传统的农业部门，另一个是工业部门。在传统