我国金属矿产矿床工业指标研究.pdfVIP

第59 增刊 Vol。59 地质论评 GEOLOGICALREVIEW Supp 2013年4月 Apr．，2013 我国金属矿产矿床工业指标研究 万会，高利民，张明燕 国土资源部矿产资源储量评审中心，北京100035 矿床工业指标是评价矿床的工业价值、圈定矿 我国对未达到伴生矿产评价要求的伴生S没有要求 体、估算矿产资源储量的标准和依据。是指当前技 估算资源储量，虽然现实中对伴生s的回收利用已 术经济条件下，矿床应达到工业利用的综合标准， 给矿业权人带来了一定的经济效益，但其资源储量 是评价矿床工业价值、圈定矿体、估算矿产资源储 并没有进入国家储量表，从某种意义上造成了国有 量的依据。其内容由矿石质量指标和矿床开采技术 资产的流失。建议矿政管理部门加强对伴生S利用 条件两部分组成[1]。既体现了矿床的经济意义，又 的监督与管理，对能够回收利用的，严格按规范要 影响着矿床资源储量规模，是评价一个矿床有无开 求估算资源储量；对于不能回收利用的，应加强环 采价值的基础指标。目前我国具有查明资源储量、 保治理，出台相关政策鼓励引进新技术、新方法， 政府进行登记统计上表的金属矿产有54种。而工 变害为利。 业指标的数值随矿种不同、矿床地质特征的不同而 其次，对于没有达到伴生矿产评价要求，也不 异，具体矿床的工业指标应具体制订。分析研究我 能单独形成选矿产品的伴生组分，评价的标准并不 国金属矿床不同矿种的工业指标的问题，对于掌控 统一。比如，金矿中品位低于评价指标29／t的伴生 金属矿产的资源数据库和加强矿政管理都具有十 Ag，既没有达到评价标准，又不能单独出选矿产品， 分重要的意义。 但Ag通过选矿进入了Au精矿中，可以在冶炼过 程中加以分离的，应该采用精矿法对伴生Ag估算 1我国金属矿床工业指标中常见问题 资源储量。 及建议 1．2低品位矿的圈定与划分 1．1伴生矿产的评价 第一，低品位矿的界定标准不统一。低品位矿 首先，硫(S)是金属矿床中最主要的伴生组 是指介于边界品位与工业品位之间、在当前技术经 分之一。根据《矿产资源综合勘查评价规范》，在 济条件下不具开采价值的矿产12J，但实际工作中， 加工选冶过程中可单独出产品的伴生组分，应按实 却因为品位指标的要求不同影响了低品位矿的界 际回收状况确定评价指标[2]。但伴生S的估算标准定。以岩金矿为例，规范中的品位指标有三个，即 并不统一，有的认为只有黄铁矿(FeS)中的s才边界品位、工业品位和矿床(体、块段)平均品位， 是有效硫，其它的S都视为无效硫，不予进行资源 通常称为“三指标”。但近年来，随着黄金价格的 储量估算。也有的认为闪锌矿(ZnS)、方铅矿(PbS)上扬长，多数省(市)、自治区执行了“双指标”，即 中的S才是有效硫，而黄铁矿中的S为无效硫。近 不再考虑矿床平均品位，只要达到最低工业品位的 年来，随着选冶工艺的不断改进，在选冶过程中可 就可以划成工业矿体，只把界于边界品位和最低工 以对闪锌矿、方铅矿中的S回收利用。通过湿法冶 业品位之间的划为低品位矿。而国土资源部一直按 炼，可回收到纯S；通过火法冶炼，在冶炼过程中 照规范要求执行“三指标”，只有既达到最低工业 加上