关于磁粉探伤中的-有效值观点-——与-峰值观点-的讨论.pdfVIP

关于磁粉探伤中的“有效值观点’’ ——与“峰值观点”的讨论 成都华林检测技术研究所(成都610051)林锡忠 (成都市二仙桥东一路4号电话：028 I摘要l讨论了铁磁物质磁化的磁谱，得出了磁畴取向的基本响应时间约为10-8秒．磁粉探伤中，励磁电流作用于试件的 时间一般远大于磁畴取向的基本响应时间，因此试件的磁化主要取决于励磁电流的峰值． I关键词J磁化；频率：峰值；灵敏皮 首先说明本文中所指“有效值观点”和“峰值观点的含义。磁粉探伤中，励磁电流的大小对磁粉 探伤灵敏度有着重大的影响，这是人们共识的。如果励磁电流是一个周期电流，那么表示这个电流大小 的值就有：平均值、有效值、峰值。就励磁电流大小对磁粉探伤灵敏度影响起主要作用的值，认为是有 效值的，简称为“有效值观点”；认为是峰值的，简称为“峰值观点”。 下面就两种观点中的部分不同意见进行讨论。 “有效值观点”认为：“①因为试件磁化时磁畴的变化需要一定的能量积累，交流电的瞬间，峰值 不能让磁畴方向得到大的改变，因此凭磁化电流峰值来选取磁化电流规范是不恰当的。②在正弦电流 0．707的地方(等于有效值)，电流波形占据的宽度才能使试件得到应有的磁化。即试件是否能被磁化， 取决于电流的有效值。因此，在许多标准中，明确规定了用有效值代替峰值进行计算”。 笔者在二十世纪七十年代，就励磁电流大小对磁粉探伤灵敏度影响起主要作用的值进行了研究，于 1980年在全国第二届磁粉探伤年会上明确阐述了“峰值观点”。后来在与国内外专家的学术交流中又多 次阐述了此观点，也在杂志上发表了一些相应的文章Ⅲ叫引．因此，作为“峰值观点’’的正面说明就不 在本文中赘述了。 作为学术讨论，．笔者很希望得知不同的意见。只有不同意见互相交流，带着问题去查阅有关资料， 反复思索，进行专题研究，才能促进认识更加深入化。为此，笔者特作此文，以利于与同行作进一步讨 论，共同提高。 下面，就“有效值观点”中提出的如上两个问题进一步分析讨论。 1磁畴取向的响应时间晦1 1．1磁化的时间效应及磁频散 一般在磁场的作用下，磁化状态趋于稳定的过程常常要经过一定的弛予时间。这就是所谓磁化的时 间效应。磁导率的频散就是磁化的时间效应的表现之一。 不论是畴壁位移或磁矩转动的磁化过程都是以有限速度进行的。它们受到不同性质的阻尼作用。例 如对于畴壁位移的阻尼主要来源于铁磁物质的组织结构，如内应力、杂质等的不均匀性；而对于转动磁 化过程的阻尼则来源于各种各向异性能。因此，在较高频率的交变磁场中铁磁材料的磁化率和磁导率将 随磁场频率而变化，称为磁频散。 1．2铁磁物质的磁谱 磁化状态趋于稳定的弛予时间，常用t来表示，f称为弛予常数。∞=1／t称为弛予频率。弛予过 程常常不是单一的过程，即弛予常数下不只为一个数值，而分布为一定范围内的弛予常数谱。在交变磁 场下，磁化的弛予过程表现为磁频散现象。产生磁频散的微观机理有许多种，在不同的频率波段内，有 不同的机理起着主要作用，表征频散现象的磁谱亦具有不同的特点。 磁谱的广义定义是指物质的磁性与磁场频率的关系。 红外区域(波长九约30微米或频率约101_秒)，铁磁物质失去其特征而近于寻常金属，即∥≈l；在低 频区域(频率约108∥眇以下)铁磁物质的磁导率∥的变化也很小。故磁谱的变化分布大致在108一1017 秒的频率范围内。 116 1．3磁畴取向的响应时间 导率∥几乎不变化。表明在约lO‘8秒内各磁畴基本上都能完成取向的物理过程。因此，可认为lO暹秒 是各磁畴取向的基本响应时间。 2工频电流峰值与磁畴取向的关系 2．1磁场强度H的频率和波形与励磁电流I的频率和波形 设总磁路的长度L，且磁场强度H在磁路中是均匀的，由磁路定律有： HL=I 若励磁电流I不是直流而是角频率为to的正弦交流，则产生磁场强度H也是同频率(∞)的正弦交 流。即当 I=Imsintot 则H=Hmsincot 2．2磁感应强度B的波形和频率与励磁电流I的波形和频率哺’ 磁感应强度B和磁场强度H存在如下关系式 B2∥H 由于式中的磁导率∥不是常量，使得磁感应强度B与磁场强度H是非线性关系，因此磁感应强度 B与励磁电流I也是非线性关系，这将引起波形发生畸变。若励磁电流为正弦波，则