中国中间产品贸易分析.docVIP

引言 （一）研究的背景 改革开放以来，随着经济全球化的加深，国际分工进一步细化，我国国际贸易地位提升，加工品贸易在我国国际贸易中的比重加大，其中最为代表性的就是中间产品贸易。同时贸易的方式也由产业间贸易，深入到产业内贸易，再进一步细化到产品内的国际分工贸易，从而带动我国零部件等加工品的生产销售。 由从前一个国家一个企业生产出最终产品直接进入消费领域，转变为九十年代开始的将同一产品的设计、生产、加工、销售分配到不同国家的不同组织进行，日益凸显出不同国家、地区在国际产品价值链中所处的不同地位。同时，中间产品开始成为国际贸易的主要内容，将整个世界的加工生产连成一个价值总体。 研究的意义 1.理论意义 无论是传统的国际贸易理论还是新贸易理论，都是对最终产品贸易进行描述和模型分析，以加工生产在同一国家为假设，缺乏对于同一产品不同加工工序分散的探讨，不能很好地解释中间产品贸易产生的原因，更不能合理的分析产品内国际分工下，中间产品的竞争优势和产生的企业效应。 2.现实意义 查看近15年的海关统计数据，可以发现中间产品在我国的进出口贸易中占有相当高的比重，甚至2010年，我国中间产品出口占总出口数额的63%，2005年则高达59%,。这表明我国中间产品在我国贸易进出口中的重要地位。 在国际贸易分工的进一步细化之下，新的贸易格局逐步形成，发达国家和发展中国家在全球产业价值链中占据了不同的地位。对我国的中间产品竞争力进行分析，有助于解决我国贸易失衡问题，升级我国贸易产业结构，并提出相关建议。 相关概念的界定 1.中间产品 初级产品进行加工生产后，不能直接进入消费领域，而是需要进一步加工或者用于生产其他产品，另一种界定方式是指除了最终消费品以外的任何产品。 2.产品内国际分工 同一产品的不同生产流程在不同的国家地区进行，或者是同一产品的不同零部件分散到不同的国家进行加工生产，最后由某部门进行加工重组。在该产品的生产过程中，可能是由不同国家的不同企业共同生产，形成整个生产体系，也可能是由一家位于不同地区的跨国公司组织完成的。总之，产品内国际分工导致越来越多的不同国家参与到国际分工和国际贸易中来，形成新的价值链体系。 （四）文献综述 在过去的研究中，缺乏专门针对于产品内国际分工下中间产品贸易的理论研究。上世纪八九十年代起，更多的外国学者开始注重对中间产品贸易的研究，产生了生产零散化、垂直专业化、价值链切片化等一系列名词。总起来说，都能解释中间产品产生和贸易快速增长的原因。 我国胡晓娟、陈晓红教授的《我国中间产品贸易探析》，解释了我国中间产品产生的理论基础和现实条件，分别从比较优势理论、垂直专业化理论及价值链体系进行阐述；夏平博士的《中间产品贸易分析》侧重于对中间产品贸易的技术溢出效应进行实证分析，从而得出政策建议；另外卢峰先生则是从产品内贸易的角度对中国的贸易格局进行研究。 二、产品内国际分工下中间产品贸易的国际竞争力理论分析 在传统的国际贸易理论视角下，最终产品贸易和中间产品贸易产生的原因大致相同，分析起来似乎毫无区别。但是，科技革命带来的技术进步推动了国际贸易的进一步发展，从而导致了产品内国际分工的出现，而国际分工又带来了中间产品贸易的飞跃。以下，将从比较优势理论、规模经济理论和价值链理论对我国中间产品贸易的国际竞争力进行分析。 （一）比较优势理论的分析 比较优势是指，由于不同国家之间劳动生产率的差异造成产品生产成本的差异，从而导致产品的价格差异，具有相对较低价格产品的国家被称为在该产品上具有比较优势，具备该产品的国际竞争力。 传统的比较优势理论假定两国生产同质产品，要素禀赋或劳动生产率存在差异，根据产品成本不同决定出口成本较低的产品，进口生产成本较高的产品，隐含条件就是一种产品的生产流程不能分离，整个生产活动必须在同一国家进行，传统的比较优势理论用于解释不同国家不同产业间贸易活动的产生。 但如果对传统的比较优势理论进行修正，就能够对中间产品贸易的国际竞争力进行分析。把同一产品的不同工序分开进行，只要不同的生产流程需要不同的要素禀赋，同时不同的国家具备各自的劳动生产率优势，就可以把不同的生产流程分配到不同的国家中，进行产品内国际分工，节约成本同时提高利益。 生产一个产品时，一个国家在某一生产阶段具备成本优势，就会选择在相应的生产流程中进行生产加工活动，获得利益最大化，同时，其他国家根据自己的比较优势分别承担相应的加工流程。这样，初级产品在不同的国家之间流转进行不断的加工，或者是不同的国家生产同一产品的不同零部件，不断增加生产数量，进一步扩大生产规模，最终对产品进行整合，每个国家获得各自阶段的经济利益，并形成“垂直型”国际分工和“水平型”国际分工模式。在这两种分工模式中，初级产品随着产业分工不断的转化形成最终产