民族国家、多民族国家与民主政治建设.pdfVIP

民族国家、多民族国家与民主政治建设 天津师范大学 马德普 一、西方近代民族国家与民主政治的兴起 1．近代民族国家兴起的原因 西方国家发展的几个阶段：城邦(共和国)——帝国、王国、公国、城市共和国——民 族国家(polis、res 近代民族观念的兴起是资本主义商品经济发展的必然结果。民族是“人们在历史上形成 的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定 的共同体”。 近代国家(state)观念的兴起也是资本主义商品经济发展的必然结果。国家的三要素： 领土(有明确边界的疆域、边界和边疆的区别)、主权、人口。 民族和近代国家的兴起是同一个事物的两个方谣。因此，近代国家被称为“民族国 家”——即单一的民族构成一个国家。 2．近代民族国家的形成及其作用 近代民族国家是通过封建社会末期的专制王权来实现的。 西欧封建社会的政治制度经历了领主君主制(5．12世纪)——等级代议君主制(13——15 世纪)——专制君主制(15——17、18世纪)三个阶段。ll世纪城市兴起，资产阶级的前 身市民阶级随之兴起。13世纪(1265年)英国出现了议会。从第二个阶段起，王权与城市 市民结成联盟，反对封建贵族的封建割据，到15世纪末叶，英法两国逐渐建立了中央集权 的统一的民族国家。其作用是： l、经济上，形成了一个统一的、广大的市场，有利于商品的自由流动，因而有助于市 场经济的发展。 2、政治上，为资产阶级民主共和国的建立打下了基础，确定了近代国家的边界。 3、文化上，增强各个民族国家人民的民族认同感，摆脱了神权对世俗生活的干预，有 利于人民思维的理性化。 3．近代民主政治的形成发展 西方近代民主制度是通过资产阶级革命推翻封建专制之后逐渐建立的。 封建专制在建立了统一的民族国家之后，促进了资本主义的发展，但是很快它又成为资 本主义经济进一步发展的主要障碍。资产阶级发动革命，推翻封建专制，建立了资产阶级的 民主共和国。 西方近代的民主制度经历了一个发展过程：宪政框架的形成——行政体制的完善(文官 制)——普选权的实现——民主制度所受的挑战(法西斯主义)与巩固——民主制度的内外 扩展 西方民主制度的两大模式：多数民主模式(威斯敏斯特民主模式)——共识民主模式(剥 普哈特：《民主的模式》) 话方政体的三种类型：总统制、内阁制、委员会制 39 除委员会制以外，其他两种政体都属于多党竞争轮流执政的体制。所以，现在人们一讲 民主，就是多党竞争，轮流执政。但，这种民主在多民族国家中很难处理好民族关系。 二、民主政治建设中多民族国家的分裂危险 1．多民族国家的含义：由多个分剐聚居的民族构成的国家。它不同予相互混居和杂居的 移民国家。 2．后发展的多民族国家民主政治转型期的国家分裂风险 ◆第三次民主化浪潮催生了一些民主政体，但也在一些多民族国家引发了民族冲突和国 家分裂：在民族分裂方面，苏联一分为十五，南斯拉夫一分为六，捷克斯洛伐克一分为二。 在民族冲突方蘧，有前南地区韵民族冲突和随后爆发的科索沃战争，克什米尔冲突，车臣冲 突，导致上百万人死亡的卢旺达胡图族与图西族的冲突，巴基斯坦内部的民族冲突等等。 ◆中国要简单模仿西方的多党竞争制度也极有可能会分裂。 3。民主政治比较成熟的多民族国家面临的分裂风险 英国的北爱尔兰和苏格兰、西班牙的巴斯克(巴斯克的分裂组织是1959年成立的“埃 塔”。埃塔是巴斯克语“巴斯克祖国与自由”的缩写。该组织主张在西班牙北部巴斯克地区和 法国南部巴斯克地区成立一个独立的国家。)、法国的科珏嘉、比利时说荷兰语的弗拉芒人秘 说法语的瓦隆人的冲突。 加拿大的魁北克(2006年11月27日，加拿大联邦众议院通过议案，承认魁北克为“国 中之国”。) 美国的墨西哥人问题(亨廷顿的忧虑：鉴于美国外来移民及其相关的多元文化的发展， 他曾担忧地说：‘‘倘若到了2025年美国还是跟2000年的美国一个样子，而不是成了另一个 国家或几个国家，它的自我意识和国民身份意识也还是跟25年前没有什么区别，那倒会是 最大不过的意外了。”)。 印度东北部闹分裂的邦，包括曼尼普尔邦、阿萨姆邦、那加兰邦、米佐拉姆邦、特里普 拉邦、梅加拉亚邦等。 ．上述发生