生态服务功能评价技术.docVIP

7.1 评价要求 （1） 生态服务功能重要性评价是针对区域典型生态系统，评价生态系统服务功能的综合特征。 （2） 生态服务功能评价应根据评价区生态系统服务功能的重要性，分析生态服务功能的区域分异规律，明确生态系统服务功能的重要区域。 7.2 评价内容 （1） 生物多样性保护 （2） 水源涵养和水文调蓄 （3） 土壤保持 （4） 营养物质保持 7.3 评价方法 7.4.1 生态服务功能重要性共分4级，分为极重要、中等重要、较重要、不重要。 7.4.2 生态服务功能重要性评价是对每一项生态服务功能按照其重要性划分出不同级别，明确其空间分布，然后在区域上进行综合。 7.4.3 生态服务功能重要性评价 明确回答区域各类生态系统的服务功能及其对区域可持续发展的作用与重要性，并依据其重要性分级。 （1） 生物多样性保护：主要是评价区域内各地区对生物多样性保护的重要性。重点评价生态系统与物种的保护重要性。优先保护生态系统与物种保护的热点地区均可作为生物多样性保护具有重要作用的地区，具体评价方法参见附件D1。 （2） 水源涵养和水文调蓄：区域生态系统水源涵养的生态重要性在于整个区域对评价地区水资源的依赖程度及洪水调节作用。因此，可以根据评价地区在所处的地理位置，以及对整个流域水资源的贡献进行评价。具体评价方法参见附件D2。 （3） 土壤保持：土壤保持的重要性评价要在考虑土壤侵蚀敏感性的基础上，分析其可能造成的对下游河床和水资源的危害程度与范围。 （4） 营养物质保持：从面源污染与湖泊湿地的富营养化问题的角度考虑，评价区域的营养物质保持重要性。其重要性主要根据评价地区N、P流失可能造成的富营养化后果与严重程度。评价指标与分级标准参见附件D4。 A5 生态服务功能评价 主要介绍与说明生态服务功能的评价方法、评价指标、重要性分级、重要性分布等。 a. 生物多样性保护重要性评价 b. 水源涵养重要性评价 c. 土壤保持重要性评价 d. 沙漠化控制重要性评价 e. 营养物质保持重要性评价 地区生物多样性保护重要性评价可以参照表D-1。 表D-1 生物多样性保护重要地区评价 生态系统或物种占全省物种数量比率 重要性 优先生态系统，或 物种数量比率 30% 极重要 物种数量比率15- -30% 中等重要 物种数量比率 5—15% 比较重要 物种数量比率 5% 不重要 D2 水源涵养重要性评价 区域生态系统水源涵养的生态重要性在于整个区域对评价地区水资源的依赖程度及洪水调节作用。因此，可以根据评价地区在对区域城市流域所处的地理位置，以及对整个流域水资源的贡献来评价。分级指标参见表D-2。 D-2 生态系统水源涵养重要性分级表 类型 干旱 半干旱 半湿润 湿润 城市水源地 极重要 极重要 极重要 极重要 农灌取水区 极重要 极重要 中等重要 不重要 洪水调蓄 不重要 不重要 中等重要 极重要 D3土壤保持重要性评价 土壤保持重要性的评价在考虑土壤侵蚀敏感性的基础上，分析其可能造成的对下游河流和水资源的危害程度，分级指标参见表D-3。D-3 土壤保持重要性分级指标 土壤保持敏感性影响水体 不敏感 轻度敏感 中度敏感 高度敏感 极敏感 1-2级河流及大中城市主要水源水体 不重要 中等重要 极重要 极重要 极重要 3级河流及小城市水源水体 不重要 较重要 中等重要 中等重要 极重要 4-5级河流 不重要 不重要 较重要 中等重要 中等重要 D4 营养物质保持 营养物质保持重要性主要根据评价地区N、P流失可能造成的富营养化后果与严重程度。如评价地区下游有重要的湖泊与水源地，该地区域的营养物质保持的重要性大。否则，重要性不大（表D-5）。D-5 营养物质保持重要性分级表 河流级别 位 置 影响目标 重要性 1、2、3 河流上游 重要湖泊湿地* 极重要 一般湖泊湿地 中等重要 河流中游 重要湖泊湿地 中等重要 一般湖泊湿地 重要 河流下游 重要湖泊湿地 重要 一般湖泊湿地 不重要 4、5 河流上游 重要湖泊湿地 中等重要 一般湖泊湿地 重要 河流中游 重要湖泊湿地 重要 一般湖泊湿地 不重要 河流下游 重要湖泊湿地 不重要 一般湖泊湿地 不重要 其它 河流上游 重要湖泊湿地 重要 一般湖泊湿地 不重要 河流中游 重要湖泊湿地 不重要 一般湖泊湿地 不重要 河流下游 重要湖泊湿地 不重要 一般湖泊湿地 不重要 注：重要湖泊湿地包括重要水源地、自然保护区、保护物种栖息地。