- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农民进城动力的经济学分析.doc
开题报告
一、论文题目:农民进城动力的经济学分析目前我国的城镇化水平明显滞后于工业化的发展,制约了我国工业化现代化进程本文运用经济学模型并结合制度背景,农民进城城镇化的实质和关键分析当前农民进城动力不足原因提出相应对策加快城镇化发展我国的城镇化水平滞后于工业化的发展,制约了我国工业化现代化进程经典城乡人口迁移模型的建立和创新农村人口流入城市结合迁移风险和制度背景的考虑,建立在不同行为方案下的农民收益函数农民进城面临的诸多不确定性和风险性,作出何种行为选择,取决于每个决策者自身的知识和文化素质、经营能力和对待风险的态度。假定模型下农民进城的决策分析利用所建模型尚未实现或部分实现产业转移的农民已经实现产业转移的农民中国农民况。
农民进城动力不足的原因及对策导致农民进城动力不足三个原因:城市的就业概率偏低;迁移者的求业或创业能力不高;现行体制障碍加速城镇化进程,必须充分考虑农民意愿,千方百计地减少农民进城的成本和风险措施按照比较优势原则,努力提高农民素质推进城镇经济结构调整,促进经济持续发展,提高城镇就业概率增加城市就业机会加快体制创新步伐,改革传统的城乡隔离的户籍制度,为农民进城创造良好的制度性1.谭崇台(主编):《发展经济学》,上海人民出版社,1989年。
2.郭熙保(主编):《发展经济学经典论著选》,中国经济出版社,1998年。
3.张培刚(主编):《新发展经济学》,河南人民出版社,1999年。
4.张仁寿:农民进城动力探析,《中国农村经济》,2001.3。
5.赵燕菁:制度变迁小城镇发展中国城市化,《城市规划》,2001.8。
6.廖丹清:城市化要充分考虑农民的意愿和农村的改革与发展,《中国农村经济》,2001.3。
7.姚传江、何海江:农村劳动力转移过程中的人力资本问题研究,《农业经济》,2001.2。摘要目前我国的城镇化水平明显滞后于工业化的发展,制约了我国工业化现代化进程城镇化总是伴随着工业化,是工业化演进过程中社会生产力不断提高的结果和动因,二者表现为螺旋式上升的过程。因此,城镇化水平常被看成是衡量区域经济发展程度和社会进步状况的重要指标。一般是以城镇人口占总人口的来衡量。由于城乡之间存在着以工业为主的现代部门和以农业为主的部门的比较利益和比较劳动生产率的差异在市场机制的作用下,农村人口必将逐步地、大量地向城市转移和集中。过程即为城镇化水平提高的过程,它不仅有利于经济结构的全面调整和产业结构的升级,有利于拓宽消费市场、消费需求,而且对缩小城乡差距,实现城镇化与工业化的良性循环都具有积极的意义。本文运用经济学模型并结合制度背景,农民进城城镇化的实质和关键分析当前农民进城动力不足原因提出相应对策加快城镇化发展关键词农进城动力?经济人一、经典城乡人口迁移模型的建立和创新
:是农村剩余劳动力向城市和非农产业转移和集中的过程。农村人口流入城市和城市失业同步增长的矛盾概括地说,几点:第一,人口流动的基本力量迁移者对比较收益与成本的合理经济考虑,心理。第二,而非现实移入城市的决策。这种预期差异主要包括工资水平和就业概率两个因素。而就业概率的大小又由城市失业率的高低和城市新创造就业机会的多少来决定。如果城市的工资为农村工资的一倍,那么只要城市失业率不超过50%,农村劳动力就会不断地向城市流动。第三,农村劳动力获得城市工作机会的概率和城市的失业率成反比。第四,人口流动率超过城市工作机会的增长率,不仅是可能的,而且是合理的。在城乡预期工资差异很大的条件下,情况必然如此。,结合迁移风险和制度背景的考虑,建立不同行为方案下的农民收益函数表(如表1)
假设农民在决定是否进城时,可供选择的行为方案为αj(j=1,2,3,4),其中,α1表示不进城,单纯务农;α2表示受雇于人,完全务工;α3表示忙时务农、闲时务工;α4表示从事个体经营活动,即进城创业。设其行动空间为A,则A={α1,α2,α3,α4}。
假设农业劳动力进城工作的结果为Pi(i=1,2),其中顺利就业或创业的概率为P1=P,找不到工作或经营失败的概率为P2=1-P。假设农业劳动力转移的自然状态空间为Q,则Q={P,1-P}。
假设农民采取兼业状态时务农所占时间的比率为t,务工所占时间为1-t。设务农收入为y1,务工收入为y2,从事个体经营活动收入为y3。一般情况下y2、y3?≥y1。
设农民的收益函数为V?i?j,V?i?j?=?V(Pi,?αj),该函数表示农民采取行动方案为α?j,进城求业或创业的结果为Pi时的收益,设c为迁移成本,k为个体经营成本。
表1???不同行动方案下的农民收益函数表
可见,农民进城面临着诸多的不确定性和风险性,作出何种行为选择,取决于每个决策者自身的知识和文化素质、经营能力和对待风险的态度。
二、在假定模型下农民进城的决策分析
农民是理性的,讲究实际的
文档评论(0)