浅谈转基因作物.docVIP

浅谈转基因作物 摘要：本文针对目前网络焦点“转基因”问题，主要分析了转基因作物对人类健康，农业生产，生态环境，社会稳定和国家安全等方面的影响，对是否引进转基因作物持慎重态度。提出应进一步研究其安全性、加大监管力度、研究进展及时通知民众及发展其他多种技术等建议。 自1983年转基因烟草的培育成功，标志着转基因技术的诞生，1996年由转基因西红柿制造的西红柿饼的市场化，开起了转基因食品市场化的大门。2013年9月崔永元和方舟子在网络上关于“是否应该吃转基因玉米”发起论战，该事件再度引起了大众对转基因作物的关注。现在社会上对转基因作物存在两种观点：挺转派和反转派。而且由于我国面临的粮食难题与转基因作物的安全性的不确定等原因这两种观点越来越两极分化[1]。挺转派认为转基因作物不仅能解决我国日益严峻的农业生产问题，而且转基因作物由于基因改变可以人为的填补作物某方面的缺陷，比如在棉花的基因中加入抗棉铃虫基因可以减少农药的使用。反转派认为现在的科学领域并没有得出转基因作物对人类乃至整个生态环境具有绝对的安全性，对转基因食品可能存在的毒性，过敏反应和基因污染等安全性问题仍无定论[2]，我们不应该为了解决眼下的农业问题而忽略以后可能出现的危机，而这个危机一旦出现将是人类无法承受的灾难。我认为转基因技术的在一定程度上确实能缓解我国面临的难题，但是其安全性的可疑使我们不得不更加谨慎的利用它，在获得足够的能证明其安全性之前不要大面积推广使用，可以在科学方面不断地深入研究，以免将来无法控制它带来的危害。 转基因技术是利用DNA重组技术将某些生物的基因转移到其他生物体中去以改变生物的遗传信息使其获得本身不能够自然拥有的某些特性或性状[3]。任何一项新技术的发展有它有利的一面，同时也有它有害的一面，转基因技术同样面临这样的问题。由于转基因技术在其主要应用方面的特殊性，不能忽略它有害的一面，如可能引起中毒，过敏反应以及破坏生态系统的平衡，这些将严重威胁人类的生命健康、财产安全和生存环境。对由转基因技术获得的农作物包括转基因食品，在完全证实其对人类和生态环境绝对安全之前要慎重使用避免大面积推广。转基因作物安全性的社会伦理学问题是引起转基因作物争议的根源，转基因作物问题主要涉及到人类健康，农业生产，生态环境，社会稳定和国家安全。 转基因食品威胁人类健康和延续。提到转基因食品已经切实存在我们生活的环境中，所谓转基因食品是将转基因技术应用到食品中，食品具有了本身不具备的某些特性或者性状[4]。与传统的食品相比，转基因食品确实有其优点，比如抗虫性，耐储存性等。但是转基因食品存在许多隐患。首先，在基因修饰过程中可能在其基因中加入了产生毒素甚至含有病毒的基因序列，这些毒素在杀灭靶生物的同时有可能引起人的中毒，英国科学家Pusztai通过对老鼠的试验表明，用经过基因改造的马铃薯喂食老鼠，会对老鼠的肝、胃和免疫系统造成伤害。其次，转基因食品中可能会含有过敏原。因为转基因食品中会包含2种或2种以上的物种基因片段，不可避免地有些过敏原也会进入转基因食品中。例如，利用转基因技术把花生中的某段基因加入到小麦、玉米和禽类的基因中，那么以前吃花生过敏的人就可能，对小麦、玉米和禽类过敏。最后，转基因食品可能会令人们产生抗药性，从而增加了疾病治疗的难度和感染的危险。而且由于转入的新的基因的不稳定性，更易导致基因突变，从而引起人类新的疾病。不得不承认转基因作物确实能给我们的生活带来不小的惊喜，弥补某些作物原来的不足，满足我们的需求，同时我们也不能忽略它可能带来的危害，如果不加选择全部接受无异于饮鸩止渴。对于非自然的产物，我们更应该确保其安全可靠。 转基因作物对生态系统的危害和农业生产的影响。自然界是一个完整的生态系统，有其自身的规律和生存法则，而人类的行为对生态环境能产生很大的影响。转基因作物是人类创造出来的物种，它不是生态环境自然选择的产物，一旦它不加控制的进入生态环境，就可能破坏生态系统的平衡，给人类带来威胁。已经有事实表明，转基因技术会产生超级杂草，同样的超级病毒、超级害虫也可能会产生，这些都是对生态环境潜在的威胁。转基因作物通过花粉传播，使其转入的外源基因转入非转基因作物中，因此转基因作物可能产生基因污染的危害，使非转基因作物的某些基因消失，这将破坏生物多样性，严重影响生态平衡。近些年我国的农业生产对生态环境造成了的破坏，而农业生产中大量使用农药化肥严重的损坏了生态系统。我国的农业生产确实出现了很多难题，如农药化肥滥用，粮食生产不能满足需求等，但是转基因作物只是解决这些问题的权宜之计，治标不治本，而且不能确定使用转基因作物的风险和收益。基于转基因作物对生态环境和农业生产的危害和影响，我认为在不能充分分析其利弊之前，应该慎重考虑。 转基因作物对国家安全和社会稳定的影响。转基因食品的商业化