- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地理活动教案设计
传统民居是应保护还是要拆除
江西省赣州市厚德中学 陈红梅
活动主题:传统民居是应保护还是要拆除
活动形式:辩论会
活动目的:
1、延伸课本知识,学以致用;
2、赣州是一个历史文化名城,拥有很多的文化遗产,增强学生的文物保护意识;
3、加强学生的爱国主义教育,热爱家乡,热爱祖国。
活动准备:
1、拍摄一段录像,时间不超过三分钟。录像的主题是在一座城市一边是漂亮的现代居民楼,一边是年久失修的传统民居。并配好音乐与介绍词。
2、将全班学生分为两组,认为传统民居应保护的为正方,认为传统民居要拆除的为反方。
3、要求每位学生就自己所持观点写一篇辩论稿,正方从传统民居的历史文化价值、科研价值、旅游价值等方面寻找资料,反方从建高楼可以带动地方经济的发展、解决居民住房问题、提高土地的空间利用率等方面寻找资料。
4、批改学生所交的辩论稿,从正反方中各选出四位写的较好的学生作为双方的主辩手。
5、根据学生各自的观点确定四位辩手的发言顺序,并不断地对八位学生的稿件进行补充修改。
6、从班上选出一位主持人和三位饰演小品的学生,一位演房地产开发商,一位演文物保护者,还有一位演市长(四位学生不能与八位辩手重复)。三位演员根据所饰演的角色写出自己的台词再由教师修改。
7、放一个有关辩论会的录像给学生看,让他(她)们对辩论会的基本程序有一个初步的了解。然后两位主持人根据辩论会的顺序自己写好台词再由教师修改。
活动过程:
主持人:首先我们以热烈的掌声欢迎各位领导、各位老师的远道而来。(鼓掌)接下来我要为大家介绍三位嘉宾:这位是我市的吴市长,这位是房地产开发商裴经理,而这位是文物研究所的刘先生,欢迎三位的到来。裴经理与刘先生都是初次来到赣州,下面让我们一起来领略一下赣州的风情。
(播放自摄的录像)
主持人:赣州,地处千里赣江的源头,是置于西汉初年已有两千多年历史的文化名城。时至今日,赣州仍有众多的宋代文史古迹,如八镜台、郁孤台、宋代古城墙等,堪称江南地区保存最为完好的宋城。
赣州,一座古老的文化名城,它伴随着改革开放的步伐,紧紧抓住“对接长珠闽,发展新赣州”的有利契机,努力促进经济发展,大力支持城市现代化建设。
黄金广场,一个城市居民的休闲场所。从一片菜地上拔地而起,时时透视着现代都市的气息。那里叮咚作响的泉水,五颜六色的鲜花,翠色欲流的草坪,形态各异的假山,都是市民们热爱的休闲景致。
与黄金广场隔江而望的是美丽的滨江大道。那里有现代化的居民楼,宏伟的规模,完美的设计,让人们享受着现代化的都市生活。宽广的大道,绿树成荫的绿化带,让人们惬意无限。
在新城区受到人们青睐的同时,老城区也倍受关注。古巷深深岁月长,青石、明瓦垒叠起一段段逝去的沧桑岁月。错落有致的风火山墙,栩栩如生的雕刻,让人深思寻味的牌匾文化,让上了年纪的人一走进就陡生亲切与怀念,让年轻的后辈们感受到先民们的勤劳、勇敢、团结的优良品质,感受到先民们的生活习俗、文化风情、建筑风格等。但传统民居存在的一些缺陷也不容忽视,如安全隐患、卫生条件差、设施简陋等。它何去何从,已经列入我们政府的议事日程。
(主持人介绍完,将画面停留在一片传统民居上)
裴经理:吴市长,你们赣州真是一个风水宝地。
吴市长:是啊!不知裴经理可有兴趣在本市投资。
裴经理:那当然,像这片老房子就可以把它们全部拆掉建现代化的高楼,经济利益一定非常可观。
刘先生:(很急切)这些怎么会是老房子呢?这是客家的传统民居,具有非常重要的历史文化价值。
裴经理:这些破房子会有什么文化价值。它们所占的的土地倒是有可观的经济价值。把它们拆了,我在这建一个现代化居民住宅区。吴市长你看如何?
刘先生:吴市长,万万使不得,我们赣州堪称“宋代历史博物馆”,除了八境台、陏孤台、古城墙等标致性建筑,这些传统民居也是功不可没,若把它们拆了,那“宋代历史博物馆”的美称可是徒有虚名啊。
吴市长:两位嘉宾为我出了一道难题,一个能带动我市经济的发展,一个能保住我市“宋代历史博物馆”的美称,这下我该如何是好呢?
裴经理、刘先生(不约而同) :拆除,保护。
主持人:两位嘉宾不要争,我有一个建议,不如我们针对“传统民居是应保护还是应拆除”这个主题开展一场辩论赛,征求一下群众的意见。
裴经理:辩就辩,同学们认为传统民居要拆除的坐到我这边来。
刘先生:认为传统民居要保护的同学坐到我这边来。
主持人:好,请大家有秩序地调整座位。
待大家坐好
主持人:我们今天辩题是传统民居是应保护,还是要拆除,认为传统民居应保护的为正方,认为传统民居要拆除的为反方。好,我们先请正方代表发言。
正方一辩观点:传统民居是民族文化的重要组成部分。
主持人:谢谢正方一辩的精彩发言,下面有请反方代表发言。
反方一辩的观点:拆除传统民居带动一方经济发展。
正2:传统民居是中国特色的重要组成部
文档评论(0)