提高中国钢铁产业效率的探索.pdfVIP

提高中国钢铁产业效率的探索 孟祥越 (北京科技大学国际学院，北京 l00024) [摘 要】本文主要运用 目前较为先进的投入产出理论和效率与生产率分析方法 ，通过分别研究中日两国的钢铁产业 生产率，寻找中国钢铁产业不足，以期在此基础上到将中国由钢铁大国变为钢铁强国的道路。 [关键词】中国钢铁产业；日本钢铁产业；效率与生产率 中国和 日本两 国钢铁企业 的数据分 响，中国钢铁产业全要素生产率 的提高 得出以下结论 ： 析我们可以对两 国钢铁产业的现状进行 主要得益于样本期 内钢铁企业技术水平 1．中国钢铁产业在 2004—2009年 对比(见图 1) 的提高。总体来说 ，由于我 国钢铁企业在 的平均动态生产效率为 1_174，表 明6年 从 总体发展形势上来看．中国和 日本 历史上技术水平 比较落后 ，样本期 内整 来 的产业 全要素生产率得到 了小断改 钢铁产业 的Malmquist生产力指数结果 体技术水平进步为产业全要素生产率的 进 。其最主要原冈是高达 30％的技术进 显示 。2004—2009年的平均 TFP结果为 提高起到 了决定性贡献 。反观样本期 内 步 ，技术进步在 中国钢铁产业效率改进 0．964．整体显示 了 日本钢铁产业 TFP的 日本钢铁企业 ，由于 2007年 以来 的金融 中发挥着重要 的作 ．．但值得注意 的是 ． 下降趋势，而 中国钢铁产业 TFP结果为 危机影响 ．以山 口为导 向的 日本钢铁企 技术效率的变动并不令人乐观 ，这在 · 1．174，显示了中国钢铁产业生产率上 的 业收到 了比较大的冲击 ，企业 的技术投 定程度 I反映出中国钢铁产业 的资源f 提高趋势 。从具体时间点上来看，中周 入规模和水平都有所下降。第二个结论 场合理配置能力不足和规模经济效应不 TFP指数上升集中在 2004—2005年之 间． 是存技术效率上 ，我 国仍然落后于 日本 。 显著的现状 2005—2006年增速有所 放缓．而 2006年 尽管样本期 间我国钢铁技术效率均值达 2．从中 口钢铁产业动态效率的规模 之后又进入一轮快速上升期 。反观 日本． 到 了0．443，但仍远低于 日本的 0．75．体 结构比较来看 ．我 国中小型钢铁企业对 其全要素生产率 的变动趋势与 中国恰好 现 了我 国钢 铁产业 大 而不强 的特点 ．即 于产业效率 的提高具有更大 的作用 ，大 相 反 ．即 ：2040—2006年 间快 速增 加 ． 产品停 留在低端市场 ，与 日本 的先进产 型钢铁企业 的全要素生产率提高也很 2006—2007两年增速放缓 ．到 2007年之 品还存在很大差距 快 ，而中间规模 的企业全要素生产率 的 后则粗话下下降趋势 。值得注意的是 ．在 效率均值达到了0．443．但仍远低于 提高较慢。这反映出中国大型和小型企 整个研究区间内，日本 TFP线一直低于 日本 的0．75，体现 了我 国钢铁产业大而 业各 自具有 自己的优势 ．其 巾．小 业具 中的的 TFP曲线 ，即持续低于 中国的全 不强 的特点 ．即产 品停 留存低端市场 ．与 有规模扩张的潜在经济优势和管理机制 要素生产率水平 。 日本 的先进产品还存在很大差距 。 灵活优势 ．而大型企业具有大规模投资 从具体影响因素来看 ．可 以得m两 综合 L述 ，通过运刚 DEA方法和 和技术发展优势 。 个主要结论 ：一是技术在两国全要素生 Malmquist指 数对 中 国和 日本钢铁 产 业 3．从中国钢铁 产业 动念效率的所 产率 的变 动 中技 术进 步 具有重 要 的影 的动态生产效率估算与分析 ，我们可以 权结构来分析 ．民营钢铁 业 的动态效