关于C语言return的一些总结.docVIP

关于C语言中return的一些总结?return是C++预定义的语句，它提供了种植函数执行的一种放大。当return语句提供了一个值时，这个值就成为函数的返回值.?说到return,有必要提及主函数的定义,下面是从网络上找到的资料,好好消化吧,对了解主函数中返回值的理解有很大的帮助.?很多人甚至市面上的一些书籍，都使用了void?main(?)?，其实这是错误的。C/C++?中从来没有定义过void?main(?)?。C++?之父?Bjarne?Stroustrup?在他的主页上的?FAQ?中明确地写着?The?definition?void?main(?)?{?/*?...?*/?}?is?not?and?never?has?been?C++,?nor?has?it?even?been?C.（?void?main(?)?从来就不存在于?C++?或者?C?）。下面我分别说一下?C?和?C++?标准中对?main?函数的定义。?1.?C?在?C89?中，main(?)?是可以接受的。Brian?W.?Kernighan?和?Dennis?M.?Ritchie?的经典巨著?The?C?programming?Language?2e（《C?程序设计语言第二版》）用的就是?main(?)。不过在最新的?C99?标准中，只有以下两种定义方式是正确的：?int?main(?void?)?int?main(?int?argc,?char?*argv[]?)?（参考资料：ISO/IEC?9899:1999?(E)?Programming?languages?—?C?5.1.2.2.1?Program?startup）?当然，我们也可以做一点小小的改动。例如：char?*argv[]?可以写成?char?**argv；argv?和?argc?可以改成别的变量名（如?intval?和?charval），不过一定要符合变量的命名规则。?如果不需要从命令行中获取参数，请用int?main(void)?；否则请用int?main(?int?argc,?char?*argv[]?)?。?main?函数的返回值类型必须是?int?，这样返回值才能传递给程序的激活者（如操作系统）。?如果?main?函数的最后没有写?return?语句的话，C99?规定编译器要自动在生成的目标文件中（如?exe?文件）加入return?0;?，表示程序正常退出。不过，我还是建议你最好在main函数的最后加上return?语句，虽然没有这个必要，但这是一个好的习惯。注意，vc6不会在目标文件中加入return?0;?，大概是因为?vc6?是?98?年的产品，所以才不支持这个特性。现在明白我为什么建议你最好加上?return?语句了吧！不过，gcc3.2（Linux?下的?C?编译器）会在生成的目标文件中加入?return?0;?。?2.?C++?C++98?中定义了如下两种?main?函数的定义方式：?int?main(?)?int?main(?int?argc,?char?*argv[]?)?（参考资料：ISO/IEC?14882(1998-9-01)Programming?languages?—?C++?3.6?Start?and?termination）?int?main(?)?等同于?C99?中的?int?main(?void?)?；int?main(?int?argc,?char?*argv[]?)?的用法也和?C99?中定义的一样。同样，main?函数的返回值类型也必须是int。如果main函数的末尾没写return语句，C++98?规定编译器要自动在生成的目标文件中加入?return?0;?。同样，vc6?也不支持这个特性，但是?g++3.2（Linux?下的?C++?编译器）支持。?3.?关于?void?main?在?C?和?C++?中，不接收任何参数也不返回任何信息的函数原型为“void?foo(void);”。可能正是因为这个，所以很多人都误认为如果不需要程序返回值时可以把main函数定义成void?main(void)?。然而这是错误的！main?函数的返回值应该定义为?int?类型，C?和?C++?标准中都是这样规定的。虽然在一些编译器中，void?main?可以通过编译（如?vc6），但并非所有编译器都支持?void?main?，因为标准中从来没有定义过?void?main?。g++3.2?中如果?main?函数的返回值不是?int?类型，就根本通不过编译。而?gcc3.2?则会发出警告。所以，如果你想你的程序拥有很好的可移植性，请一定要用?int?main?。?4.?返回值的作用?main?函数的返回