附表4 毕业论文（设计）中期进展情况检查表.docVIP

附表4 毕业论文（设计）中期进展情况检查表 目前 已完 成的 任务 是否符合任务书要求进度 尚需 完成 的任 务 能否按期完成任务 存在 的问 题和 解决 办法 存在的问题 拟采取的办法 指导教师意见 教研室主任签名 注：本表由教研室主任和指导老师共同完成。 检查日期： 附表6 毕业论文（设计）答辩资格审查表（指导教师） 指 导 教 师 评 语 可参考以下几方面给出意见（150字左右）： ①毕业论文（设计）理论性及实际意义； ②对毕业论文（设计）的研究内容、研究方法及研究结果的意见； ③从毕业论文（设计）来看学生综合应用基础理论与专业知识分析、解决实际问题的能力； ④对毕业论文（设计）的质量与水平的评价，是否有新的见解或创新； ⑤对毕业论文（设计）期间学生的学习态度、组织纪律的意见； ⑥是否完成规定任务； ⑦存在的问题与不足。 指导教师评分： 是否同意答辩： 指导教师签名： 年 月 日 注：本表均用手工填写。 附表7 毕业论文（设计）答辩资格审查表（评阅教师） 评 阅 教师 评 语 可参考以下几方面给出意见（150字左右）： ①选题范围的大小及实际应用性评价； ②开题报告的设计内容与毕业论文（设计）终稿的符合度评价； ③从毕业论文（设计）来看学生综合应用基础理论与专业知识分析、解决实际问题的能力； ④对毕业论文（设计）的质量与水平的评价，是否有新的见解或创新； ⑤要件是否完整，格式与体例是否符合规范要求； ⑥对指导教师指导过程的综合意见； ⑦是否完成规定任务； ⑧存在的问题与不足。 评阅教师评分： 是否同意答辩： 评阅教师签名： 年 月 日 注：本表均用手工填写。 附表8 （ ）届毕业论文（设计）答辩记录 答辩小组成员 姓 名 职 称 所属专业 备 注 答辩中提出的主要问题及回答的简要情况记录（不少于3个问题）： 答辩小组负责人： （签名） 记录人： （签名） 年 月 日 备注： 注：本表由答辩小组秘书现场手工填写。 附表9 毕业论文（设计）答辩评语 毕业论文（设计）答辩小组评语 可参考以下几方面给出意见（150字左右）： ①学生的分析论证能力； ②学生的语言表达、逻辑思维及判断能力； ③学生的现场应变能力； ④回答问题的正确性（正确、基本正确、错误）； ⑤存在的问题与不足。 答辩小组评分： 签名： 年 月 日 注：本表均用手工填写，“签名”由答辩小组成员会签。 附表10 （ ）届本科生毕业论文（设计）评分表 一、评分说明： 1．毕业论文（设计）成绩按三个部分评定，即：对学生完成毕业论文（设计）各环节情况评分（40%），由指导教师根据学生的完成情况确定，并必须在学生参加答辩前给出；评阅情况分（30%），由评阅教师在学生参加答辩前给出；学生答辩情况分（30%），由答辩小组根据学生答辩情况给出。 2． 毕业论文（设计）评分首先按百分制计算，最终按100-90分为“优”、89-80分为“良”、79-70分为“中”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级制成绩。 3．本评分表各项目提供了四种选项（即A、B、C、D）及其对应的评分标准，教师在评分时，可借鉴这四种选项的评分标准，给出分数，该分数不一定是这四种选项中的一项，但给出分数不得超过该项目的最高分。例如：在评阅“文献检索、阅读及综述能力分”时，如学生文献查阅、翻译、阅读能力较差，但进行了文献查阅总结，可给1.5分。 4．本评分表分为文法经管类和理工类两大类。请各系参照使用。 二、毕业论文（设计）综合成绩评定 学生姓名： 毕业论文（设计）课题或题目： 指导教师评分 （40%） 评阅教师评分 （30%） 答辩小组评分 （30%） 毕业论文（设计）综合成绩评定 百分制 五级制 签名： 签名： 签名： 注：“答辩小组评分”下的“签名”由答辩小组成员会签。 本科毕业论文（设计）评分表（文法、经管类） 表A1 学生毕业论文（设计）环节过程分(总计40分)，由指导教师根据学生的完成情况确定 主 要 项 目 内 容 评分 1．文献检索、阅读及综述能力分（计4分） A 文献查阅、翻译、阅读能力