第四届金鹤奖评委评委会-专谈如何在摄影大赛中让作品脱颖而出.docVIP

第四届“金鹤奖”评委会--专谈如何在摄影大赛让作品 脱颖而出 由中国数码摄影家协会的第四节金鹤奖全国数码摄影大赛的评选工作已于2014年7月6日在化学工业出版社A座第三会议室顺利完成。本届大赛收到了国内各省市地区、老年人大学、摄影俱乐部等影友，以及来自加拿大、韩国、美国、土耳其等海外华侨及国内影友单幅作品和组照三万五千五百七十六张（组），创下了四届金鹤奖赛事的最高纪录。本届大赛特邀：吕厚民、朱宪民、李少白等十三位著名摄影家和摄影评论家共同担任了四届“金鹤奖”的评委，让大赛蓬荜生辉。 到目前为止，收到众多参赛者来电来函咨询大赛组委会评选情况，此时此刻，所有积极参赛的投稿者们都会关心自己的作品能否入选或中奖，入选和中奖成为了参赛者最关心的一个话题，今天就对第四届“金鹤奖”全国数码摄影大赛的感受与感想，谈谈如何让摄影爱好者、摄影发烧友的作品在摄影大赛中脱颖而出，供广大影友们参考和借鉴。 一、投稿作品缺乏创新，切记模仿与雷同 本次摄影大赛中，发现很多作品有模仿类似雷同的现象，而大赛投稿作品中最忌讳的就是这个，今年第四届“金鹤奖”评选的作品中有好多是拍摄鸟类、腰鼓、马的奔跑等一些常见场面，还有是在全国各个大赛中获过奖或者是模仿拍摄的作品，虽然作品很不错，但被评选的几率就少了很多，因为大众化的作品，就不具有吸引力了。这个就需要影友在学习同时要大力创新，尽量少模仿，要有自己独特的思想，才能让自己的作品在大赛中脱颖而出。 下面的作品缺乏创新： 下面的作品很空洞，随意化： 摄影说难很难，说简单又很简单，因为相机的结构都一样，摄影的基本要领也一样，只要懂得基本相机设置，懂得拍摄的要领，利用好光线、准确曝光、选择好角度、控制速度和光圈再加上好的构图，就能拍摄出好的作品。 我总结出一个字，那就是“悟”。如何去悟，这就要看相机后面的这颗脑袋。给大家提供三招拍摄技巧: 1、灵活运用逆光和透射光：有了光线才能摄影，光线是上帝赐给摄影人的艺术刻刀，光线的运用是创作个性作品的关键因素。 2、巧妙安排背景：背景能够很好的衬托出主题，利用背景的明暗对比和比例分配，使用较大幅度的包围曝光，是获得成功作品的有效手段。 3、和谐的色彩赋予作品生命力：色彩在摄影作品拍摄中是很总要的，和谐的色彩搭配可创作拍摄出激动人心的作品。 二、一定要了解影赛规则、做到精而准 从第四届“金鹤奖”收到的三万多张片子中，发现了下面几个问题： 第一个问题就：风光、人像、纪实、创意、动物、建筑、微距七大类题材中仅风光类的来稿就占了3/5，其他类总计也就2/5，估计这也是全国各类影赛的共同现象，真可谓“千军万马共挤独木桥”在这样的情况下对于高水平的大师们可能不算什么，但对于普通的发烧友们却大大降低了获奖概率。其实避开风光类和创意类，其他的类都有不少题材可拍，只要拍摄方法得当，作品就会脱颖而出，获奖的几率就大大的提升。 人像作品很平庸，很直白： 第二个问题：从第四届“金鹤奖”大赛中发现，一部分影友在投稿分类中出现“张冠李戴”把风光作品的投到创意类和动物类，把花卉等微距作品投到人像类，把人像的作品投到动物类，还有的就是直接不写类别，这样，即便你的作品很好，也不会获得奖项，所以参赛者一定要注意参赛的规则，按照要求就投稿，否则，评委老师都是从尊重参赛者本人的意愿，而让一些好的作品出现落选，实在令人惋惜。 第三个问题：在评选的时候发现，有些影友不按照规则进行发布，一个参赛者每个类别都发，本次大赛中就有部分参赛者超出规定的十幅进行发布，最多的发了213幅作品，这些影友中的确有很不错的作品，但是因为违反了大赛规则而落选，当时有评委开玩笑说，他们“没有功劳也有苦劳”啊，但从本届金鹤奖评选规则中，评委们只能挥泪斩杀。 作品不分类别，到处投稿： 第四个问题：在评选的时候发现，有参赛者网络与实名重复投稿，最常见的就是一副作品，用不同的名字，分别发送到论坛不同类别、邮箱中， 用这种方法投稿的确可以说起不到获奖几率，但也增加了评委的和工作人员的工作量。有意思的就是本次大赛中就有这样笨的人，甚至发送到不同类型中，这样评委一旦发现，不管作品好与坏，都会毫不留情的封杀，这就得不偿失，所以建议参赛不要这样做。 网络、实名重复投稿： 第五个问题：投稿作者的作品后期过度夸张，画面色彩严重失调，画面从表面看很艳丽，很花哨，实则作品空洞，没有主题表现内容和主题的呈现。 第六个问题：旅游片子，无目的的图片大量参赛，既浪费自己的时间，同时也浪费评委的精力。 第七个问题：大量作品焦点不实的片子同样占据评委的时间和精力，请各位影友以后参赛必须加以注意。 三、拍摄主题不明确，图片选择随意化 一幅好的作品一定要有一个吸引注意力的主角，第四届金鹤奖投稿作品中发现，一部分参赛人员拍摄主题不明确，图片选择随意化，评委怎么