变电站的风险及规避风险的方法及策略_刘向东.pdfVIP

第 卷第 期 西昌学院学报 ·自然科学版 I6; % !4 D 2 ! # 年 月 · ， !$$% ! 56789:; 6 @:9A B6;;CAC D:E78:; F? C9?C GH E 69 JC? % - 变电站的风险及规避风险的方法及策略 刘向东，黄黎明，罗晓春 蓬溪供电有限责任公司，四川 遂宁 ’%# ! 【 】 摘 要 变电站电气误操作为何屡禁不止，笔者从变电站规避风险的策略分析，认为应逐步弱化人在其 中的作用，人员在变电站的安全因素中始终是一个随机变量，只有通过五防装置以及其他防误措施等硬件措 施才能使得变电站能长期坚持安全运行。 【 】 关键词 风险 策略 运行 变电站 * * * 【 】 【 】 【 】 中图分类号 +,- !! 文献标识码 . 文章编号 !’-/0!1# ! % - 20 2#0 2 引言 作过程中，往往不能做有效的监护。人员思想状态容 易受个人情绪和周围环境的影响，甚至操作者和监 变电站在电网中作为连接电源和用户的纽带， 护者的个人关系，也会多多少少影响其操作行为。综 一旦发生事故，将会破坏电源端和用户端的联系，若 观种种误操作，表面上都是违反了各种规章制度造 事故处理延误，乃至事故扩大，将会诱发电网稳定性 成，实际上更深层次的原因深究起来，往往会找出个 遭到破坏和大面积停电事故。而变电站作为电力系 人思想情绪、状态方面的因素，而且随着运行职工的 统中的一个重要的节点，在运行过程中，存在着各式 逐步轮换或者调离，不断会有不是很熟练的员工充 各样的风险，而各种风险在其中的作用方式和作用 实到生产一线，这是一个影响变电站安全运行的随 效果不一，存在差别，故而本文对此作了简单的分 机变量。 析，并对防范这些风险的方法及策略提出了一些自 因此，为防止电气误操作的发生，虽然各级电力 己的意见。 生产管理组织制定了组织措施和技术措施，如：制定 两票管理制度、电气操作现场把关制度、倒闸操作把 ! 变电站存在着哪些风险 六关制度、安全日活动制度、防止电气误操作的规 定、防误闭锁装置管理规定、强制安装防误闭锁装置 ! ! 运行人员误操作的风险 等，有效地避免了一些电气误操作事故。例如华北电 变电站运行人员作为变电站电气设备的监视者 力集团公司在 !### 年就颁布文件，对发生电气误操 和电气倒闸操作的操作者，是直接与设备接触的，也 作的人员做出解除劳动合同的处理，这一举措，被从 $ $ 就是说，操作者在进行这项操作时，他就把自己置于 事电气运行专业的人士称为 电气专业歧视 。尽管 危险之中。假如他进行的是错误的操作，例如，带负 如此，电气误操作事故仍然屡禁不止。其原因就在于 （） （ 忽视人与机器的差别，片面强调人在防误操作中的 荷误拉 合 隔离开关、带电误挂临时接地线 合接地 ） （ ） （ 重要作用。 隔离开关 、带地线 接地隔离开关 误合断路器 隔 ） ! % 电网误调度的风险 离开关 、误入带电间隔等；那么，这种危险就会演化 成事故，处在其中的操作者、监护人等就可能受到致 目前的接令方式，是通过系统电话或长途电话 命的伤害。更为严重的是，由于误送电流至正处在 由当值调度员直接下令给各变电站的值班长，这种 停电状态下进行工作的地点，会造成不知情的电气 方式仅靠值班长通过逐句复诵给当值调度员，最后 检修、试验人员的群伤群亡。 经调度员确认后发出许可操作的命令。 变电站运行人员的操作者和监护者，在实际操 由于当值调度员或值班员的口音及方言问题， 收稿日期： % - 3 ’ 3 !1 作者简介：刘向东 男 技术员 主要从事变电设备检修及试验工作。 !#-- 3 4 4 4 · · 西昌学院学报 ·自然科学版 第! 卷 ! 以及通话效果不是很好，实际工作中往往不能听得 周围环境的态度。 很清楚。有时是值班长仅凭猜测进行复诵，调度值 #$ ! 防误装置故障 班员也凭记忆在接听。而且双方在接听命令时不能 由于目前将变电站风险规避的侧重点放在值班 做到随听随记和一人接令一人监听，而是一人接令 人员的误操作上，而将防误装置作为辅助的安全措 后随口复诵，然后再记录，对由于记忆产生的疑问， 施，因此造成防误装置多年没有进行设备更新和设 因怕丢面子不与调度员核对，造成误操作。无论是 备改造。同时在实际工作中没有针对防误装置设定 机械闭锁、程序锁、电气闭锁、电磁闭锁还是微机闭 专人维护，变电站一般设有完善的防误装置解锁制 锁防误装置都不能避免由于记错调度命令而产生的 度，但没有防误装置维护制度。使得防误装置的故障 误操作。 时有发生，因防误装置的故障而采用解锁钥匙从而 #$