2011年诺贝物理尔奖又给错了!.docVIP

2011年诺贝尔物理奖又给错了！ 福州原创物理研究所 梅晓春 物理学家们应当还记得，?2008年的诺贝尔物理奖给了三个日本人。南部阳一郎将对称性破缺机制引入粒子物理学得奖；小林诚和益川敏英提出CKM矩阵，预言存在6种夸克，解释了CP破坏机制而得奖。然而意大利物理学会却提出抗议，认为罗马大学教授尼古拉·卡比博被不公正地剥夺了诺贝尔奖，由此引发了一场公案。 问题的滑稽性在于，南部阳一郎的对称性破缺实际上是希格斯机制的基础。欧洲核子研究中心前透出风声，说希格斯粒子找不到，因此南部阳一郎的对称性破缺就变成了空头理论，也就是说2008年的诺贝尔物理奖授给了不存在的东西！ 南部阳一郎获奖消息公布后，我立即给诺贝尔委员会的四个主要成员分别写信。我告诉他们，在没有找到希格斯粒子之前就把诺贝尔奖给南部阳一郎是草率的。我还告诉他们，可以证明希格斯粒子是不存在的，我们不需要希格斯机制也能使粒子物理学标准模型自洽。现在就把诺贝尔奖授予南部阳一郎有可能成为历史笑柄随信还附上我证明希格斯粒子不存在的论文。 事实上南部阳一郎的东西与小林诚和益川敏英的东西风马牛不相及，将它们捏在一起违背诺贝尔奖原则。1963年卡比博在S夸克和d夸克间引入Cabibbo混合角，1972年小林诚、益川敏英将夸克之间的混合关系扩大到用矩阵表示。由于将不同夸克进行混合的观念是卡比博提出的，因此卡比博的贡献是更基本的。CKM矩阵的C实际上就是代表卡比博。诺贝尔奖只给小林诚和益川敏英，不给卡比博是不公平的，意大利物理学会感到愤怒。 因此我建议诺贝尔委员会取消对南部阳一郎的授奖，将2008年的诺贝尔物理奖平分给卡比博，小林诚和益川敏英三人。我没有收到任何答复，也深知人微言轻，无法改变诺贝尔奖已经宣布的现实一笑了之在新浪博客“希格斯粒子不存在”篇附言中留下一笔2008年诺贝尔物理奖点评 —— 该给的不给，不该给的却给了。 2011年历史又重演，事情的滑稽程度相似！诺贝尔委员会再次把诺贝尔物理奖授给没有得到证实的宇宙加速膨胀理论。 1998年珀尔马特施密特和里斯超新星的高红移现象，他们宇宙在做加速膨胀。也就是说所谓宇宙加速膨胀不是一个直接而是超新星高红移标准宇宙学理论的推测。如果宇宙学有问题，宇宙加速膨胀理论立即被证伪。暗能量被认为具有排斥作用，它的存在能使宇宙间的物质彼此加速分离。由于宇宙膨胀过程中其他物质的密度不断减小，而暗能量的密度却始终保持不变，暗能量我们的宇宙占绝对统治地位。因此如果暗能量确实存在的话，在经历了足够长的时间后，宇宙间所有物质的成团结构都将分崩离析。大至星系、恒星与行星，小至我们人类以及所有生物都将不复存在。由于那时不再有发光的天体，我们的宇宙将进入真正寒冷与黑暗的时代。暗能量概念在传统物理学中则是没有地位的，因为它既不是一般意义上的物质，也不是一般意义上的能量。为解释暗能量，物理学家们提出的理论可谓五花八门，但至今没有一个理论被认为是真正可能的。罗伯逊----沃克度规罗伯逊沃克度规罗伯逊----沃克度规英国物理学家阿瑟·米恩1943年指出，利用牛顿引力理论可以很简单地导出相同的方程，其中不含任何相对论修正因子。因此弗里德曼方程实际上与牛顿的运动方程等价，不是相对论意义上的运动方程。按照罗伯逊沃克型度规，天体在膨胀宇宙中发出的光满足的是牛顿力学的伽利略速度相加规则，而不是相对论的爱因斯坦速度相加规则! 这违背狭义相对论的光速不变原理，与所有现代物理实验和天文观察相矛盾。尤其是高红移超新星，其运动速度可以达到与光速相同的数量级，发出的光是不可以采用伽利略速度相加规则的。由于观察者与膨胀宇宙物质之间实际上存在运动速度，宇宙学中应当采用动态的能量动量张量造父变星1925年丹麦的菲茨格声称他发现了引起癌的致病菌，称之为癌虫。诺贝尔医学评奖委员会迫不及待地把1926年的诺贝尔医学奖授没有一能重复菲茨格的结果。三年美国佩罗·罗斯发现了导致胃癌的三种病菌，菲茨格的谎言彻底暴露原来菲茨格做实验时给大白鼠注射从动物肿瘤中提取的致病菌。1949年，葡萄牙人埃加斯·莫尼兹获得该年度的生理医学奖，评委们认为莫尼茨用手术切除部分大脑额叶白质是对治疗精神病的特殊贡献；实际情况是，很多人在接受手术后不是成为植物人，就是象幽灵一样四处游荡。还得提个醒建议他们来点中国特色，在获奖名单正式公布来个公示，以免日后尴尬。据说当年诺贝尔奖委员会考虑到南部阳一郎年纪很大（当时87岁），怕等不到希格斯粒子现身江湖的那一天，才急忙把奖给他。因此中国特色还可以避免夜半铃声，使老人们惊喜交加，出现意外。在人权高于主权的，人寿伤害赔偿金可比诺贝尔奖金高得多啊！ 3