硅谷战争：苹果、Google和微软上演三国演义.docVIP

硅谷战争：苹果、Google和微软上演三国演义 　　硅谷的竞争座次瞬息即变，苹果、Google和微软的三国之战已经开始。 　　主角变了 　　苹果才是全球最有价值的IT公司？ 　　5月26日,苹果市值20年以来第一次超越了微软。在纳斯达克市场，苹果以每股244.11美元收盘;而微软的股价则达到了7个月来最低点：25.01美元。最终苹果以2220亿美元的市值超越了微软的2190亿美元。乔布斯胜出。 　　几乎所有媒体都礼貌但又克制地报道了这件事。《华尔街日报》称市值夺冠对苹果的业务不会产生重要影响，但具有重要的象征意义;《每日电讯报》强调微软仍在全球计算机运行系统拥有90%的市场份额;英国《金融时报》说，这象征着一个拒绝传统思维、敢于承担巨大风险的强势领导者的完胜。 　　硅谷的残酷或许就在于竞争座次的瞬息即变。1998年，当乔布斯重掌苹果公司大权时，比尔·盖茨透过《名利场》说：“明知赢不了，他为什么还要那样做？”那一年，微软的股价为29美元左右，苹果则仅为7.25美元。如今形势大变，苹果股价33倍于当年的数字，微软却比12年前还下跌了20%。 　　投资人对公司价值的判断让微软的角色变得尴尬。它在与Google之间的周旋中已占据下风，没想到，仅两年的时间，昔日在桌面领域被自己挤到角落里的苹果公司，正凭借突飞猛进的业绩后来居上。 　　在科技业，人们口中谈论的主角已经变了，虽然微软还是庞然大物，这个标志性事件只是让暂时的胜出者更有信心，让另一个追赶者更有斗志。 　　事实是，在这条新闻出现之前，这些媒体已经很少把微软和苹果直接比作竞争对手了，Google才是乔布斯口中时时提到的人。 　　Google与苹果之间的竞争甚至到了步步紧逼的程度，两者的争夺并不仅仅停留在移动便携领域。5月20日，Google在Google I/O 2010大会上宣布年底将与索尼联手推出Google TV，把搜索延伸进电视机领域。乔布斯的回应简单而直接：“Not a Chance(根本没有机会)。”不出十天，苹果就公布了升级Apple TV的计划，打算推行99美元的基于云计算和iPhone OS的电视机顶盒，以对应Google的竞争。要知道，苹果过去一直没能成功挤进TV领域，而Google的新计划就像在它背上扎了根刺。 　　这对曾经携手战斗共同对敌的兄弟如今已是剑拔弩张。自从2007年GoogleCEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)退出苹果董事会的那一天起，乔布斯就已经把双方的利益和彼此的界限划分得很清楚了：“遗憾的是，随着Google越来越多地进入苹果的核心业务领域，施密特作为苹果公司董事会成员的效力将大为减小，因为我们有很多会议他都无法参加。” 　　硅谷已经进入了三国大战。 　　争夺 　　三国间，总是有一段其乐融融的历史。微软是苹果里程碑产品Macintosh最早的软件供应商，施密特是苹果董事，但这已经是很早以前的事了。 　　战争的导火线早已埋下。2006年10月，Google发布Google Docs以对抗微软Office办公室软件。而微软的反应是：“毫无疑问，地球上没有一个用户在想到微软的时候没有想到Office。Office是微软 DNA的一部分，不管谁挡住我们的去路，我们都会奉陪到底。” 　　此时苹果和Google依然联手抗敌，硅谷人人都知道这两家总部相隔不过10英里的公司是好兄弟。施密特称苹果是“全世界我最敬仰的公司之一”，而乔布斯说施密特作为Google的CEO“表现尽善尽美”—直到2007年11月Google发布手机操作系统Android。 　　在5月20日Google I/O 2010大会上，Google工程副总裁Vic Gundotra讲述了他当年对Android的质疑：iPhone OS已经很好，为什么世界上还需要有另一款手机操作系统？该项目负责人Andy Rubin的回答是：如果Google不这样做的话，我们的未来将只有一个运营商、一款设备。在Vic说话的过程中，大会背景给出了英国作家乔治·奥威尔(George Orwell)的小说《1984》。 　　这不是《1984》第一次出现在三巨头的互相嘲讽里了。1984年1月24日，苹果电脑推出Macintosh，负责创意的广告公司即还原了奥威尔书中的场景，以此来讽刺当时风靡PC市场的IBM，广告导演李·克劳(Lee Clow)后来回忆说：“‘1984’表达了苹果的理念和目标，即让人民而非政府或大公司掌握操纵技术，让计算机变得普通人可及而非控制人的生活。”同样的指责，苹果后来又在微软Windows系统统治全球的时候再用过一次。 　　在《1984》里，奥威尔用“老大哥”(big brother)来称呼书中的极权统治者。现在，准“老大哥”们在互相指责。每个公司都表现出正义：必须由我来恢复消费者