081 溶液除湿空调系统的研究现状与分析.docVIP

溶液除湿空调系统的研究现状与分析( 北京建筑工程学院 牛润萍 摘要：鉴于溶液除湿空调系统节能环保的优势，国内外学者对这种新型系统进行了大量的理论和实验研究，本文就目前国内外研究现状进行论述，并提出几点现存的问题和不足。 关键词：溶液除湿 除湿器 再生器 面对目前能源紧缺、能耗量大和环境污染的严重问题，无臭氧损耗、无温室效应的替代工质和制冷方式，以及各种利用低品位能源的新型空调系统成为当今空调领域内的热点和焦点问题。溶液除湿空调系统，或与其它制冷方式相结合的混合系统，Stevens、Sadasivam和Balakrishnam等人提出了ε-NTU模型[1]，给出了逆流除湿器中溶液空气参数的解析，沿程积分，，，聚丙烯Flexi陶瓷IntaloxGoswami等实验测量了采用TEG为除湿剂的填料塔除湿器与再生器的性能。,分析了空气流量、温度、含湿量与溶液流量对除湿性能的影响。顾洁、唐钢等人[8]选用的除湿剂是三甘醇，没有腐蚀性，吸湿性能较好，但较氯化锂差些。 2. 再生器 2.1 理论研究 Khalid Ahmed[9]等利用（火用）分析方法比较分析了半闭式的太阳能发生器和收集器。Ahmed模拟分析了闭式太阳能再生器再生稀溶液的性能，结果表明性能COP高于常规的蒸发式吸收器。W.Y.Saman等[10]提出了使用太阳能再生的一种有效的方法，理论推导出了一个通用表达式来计算再生量关于温度、浓度和蒸发压力的关系式。P.Gandhidasan对填料塔式溶液再生器采用无量纲法建立了绝热型再生器的简化模型，理论分析了不同设计参数如空气入口温度、湿度、溶液入口温度和入口浓度对再生量的影响。 对于再生器的理论研究，由于除湿器与再生器结构相似，除湿器的数学模型与再生器数学模型可以通用，传热传质过程规律基本相同，所以对于再生器研究较少。国内刘晓华建立了绝热型交叉流再生器的数学模型，分析溶液和空气入口参数对再生器性能的影响。李春林[11]建立了带有内热源的溶液再生器的简单代数方程模型，并讨论了内热源热量，溶液流量对再生量的影响。 2.2 实验研究 L?f对太阳能再生器再生氯化锂溶液进行了实验研究，空气温度高达82℃到109℃，再生溶液平均温度为36℃。S.Alizadeh对于强迫对流的太阳能再生器进行了实验研究，分析了入口参数对再生性能的影响，采用氯化钙溶液为除湿剂。?berg等人建立了再生塔实验台，研究发现再生塔的再生工况受到许多因素的影响，包括溶液与空气的工况、填料结构和高度、溶液喷淋密度等等。Sanjeev Jaina等人对再生器进行了实验，他们设计了新型的布液装置，分析了不同工况下溶液与空气的温度、湿度与浓度的变化。 国内东南大学的孙网状螺旋填料塔式逆流再生器实验分析赵云使用太阳能作为溶液再生的热源，实验分析了采用溶液、螺旋网状填料的逆流填料塔中的再生过程。Armando C. Oliveira等人对使用溴化锂除湿溶液的新风空调系统进行了理论分析，建立了系统的数学模型，通过数学模拟，结果表明室内和室外环境参数对系统性能影响较大。?berg和Goswami建立了太阳能溶液除湿冷却空调系统模型，能节省80％的电耗。Ahmed等模拟分析了吸收式制冷机与溶液除湿系统相结合的复合式空调系统，在实验测试工况下，COP在0.96~1.25范围内。 在国内，朱瑞棋等人[15]研究了以氯化钙溶液为除湿剂的液体除湿型空调系统，并给出了它的理论分析和工作参数的模拟结果。1998 年，代彦军等人[16]对溶液除湿蒸发冷却空调系统建立了数学模型，对空调系统的性能系数进行了计算；顾卫国COP进行分析。。计算结果表明，除湿剂的种类对系统的COP影响很大，使用混合溶液时的系统的性能要优于使用氯化钙时的情况，使用混合溶液时系统的 COP大于0.6，(1:1)更容易再生。 3.2 实验研究 在实验研究方面，早在1955 年，L?f提出了太阳能溶液除湿空调系统的思想并进行了实验研究，他采用三甘醇为除湿剂被干燥的空气经过蒸发室冷却，除湿剂经被太阳能加热的空气进行再生。Adnan等人建立了吸收除湿空调实验台，采用压缩式制冷作为辅助冷源，冷却进入除湿器的溶液与从除湿器出来的空气。根据实验结果，他们分析了溶液入口温度、热交换器换热效率对COP的影响。另外，也有学者进行了吸收除湿空调在蓄能上的应用研究，如Kessling等人搭建了开式的吸收除湿实验台，热源用来蒸发溶液，浓溶液又可作为蓄能介质。 国内冯毅等人对太阳能驱动的吸附除湿空调系统进行了研究，采用 80℃以下的再生温度热源，对空调系统的能源利用效率进行实验研究。陈晓阳等人将溶液调湿空调系统和压缩式制冷机相结合，采用城市热网的75℃热水作为溶液浓缩再生的热量来源，测试结果表明，溶液调湿系统的COP达到1.5，复合式空调系统的运行费用