2011年全国大学生数模竞赛D题 天然肠衣搭配问题.docVIP

天然肠衣搭配问题 摘要 天然肠衣制作加工是我国的一个传统产业，出口量占世界首位，而天然肠衣传统的生产方式已不能满足出口量日益增长的需要。因此，我们从节约生产成本、提高企业生产效率的角度出发，保证生产成品捆数较多、原料的使用率较高和成品质量相对较好的产品。针对本题所需要的天然肠衣的具体要求，我们结合原料的供给量、长度及成品规格等约束条件进行了模型设计。本题一共建立了四个模型，对题中的约束条件给予逐个考虑，并运用软件与软件进行求解。 模型一：对于给定的一批原料，装出的成品捆数越多越好。我们对三种规格不同的成品分别进行建模求解。设为给定的第种原料所用的根数，为第种原料的长度，则有。对于不同规格的原料，在每种规格的原料满足约束条件的前提下，根据每捆成品的总长度和根数建立整数线性规划模型，用软件求解出每种规格产品的最大捆数。最终我们求得第一种成品捆数是14捆，第二种成品捆数是34捆，第三种成品捆数是130捆，一共是178捆。 模型二：对题目中所要求的成品捆数相同为前提，最短长度最长的成品越多，方案就越好。因此，我们在模型一的基础上采用优化搭配法，用软件对所有可能情况进行遍历穷举，可将最短长度最长的成品数求解出来。最后，我们得出成品一剩余原料为12根，剩余原料长度为59.5米，成品二剩余原料为82根，剩余原料的长度为679.5米，成品三剩余原料为27根，剩余原料的长度为589.5米，具体搭配方案见表25、表32和表54。 模型三：在第三个问题中，允许总长度有的误差，各规格成品每捆的根数可以比标准少一根，因为条件放宽，所以可能会增加成品捆数。算法的建立与模型一类似，同样采用整数线性规划模型，运用和软件求解出每种规格成品的最大捆数。最终我们得到三种规格成品的总捆数增加了3捆，总捆数为181捆。 模型四：在第四个问题中，高规格成品完成搭配后若材料有剩余，剩余材料可降级到低规格成品使用。首先考虑逐级下降，若成品规格三下降到成品规格二后仍有剩余，再考虑将其降至成品规格一使用。在对模型三进行修改后，我们计算出三种规格成品的总捆数增加4捆，最终最大捆数为185捆。 最后，通过题目给出的肠衣的原料表对模型进行检验，将数据代入所建立的模型并运用和软件进行计算，能够在30分钟以内产生最佳搭配方案，满足题目要求。 关键词 整数线性规划、优化搭配、、 一、问题重述 1.问题背景 天然肠衣（以下简称肠衣）制作加工是我国的一个传统产业，出口量占世界首位。肠衣经过清洗整理后被分割成长度不等的小段（原料），进入组装工序。传统的生产方式依靠人工，边丈量原料长度边心算，将原材料按指定根数和总长度组装出成品（捆）。 2.问题条件 原料按长度分档，通常以0.5米为一档，如：3-3.4米按3米计算，3.5米-3.9米按3.5米计算，其余的依此类推。表1是几种常见成品的规格，长度单位为米，∞表示没有上限，但实际长度小于26米。 表1 成品规格表 最短长度 最大长度 根数 总长度 3 6.5 20 89 7 13.5 8 89 14 ∞ 5 89 为了提高生产效率，公司计划改变组装工艺，先丈量所有原料，建立一个原料表。表2为某批次原料描述。 表2 原料描述表 长度 3-3.4 3.5-3.9 4-4.4 4.5-4.9 5-5.4 5.5-5.9 6-6.4 6.5-6.9 根数 43 59 39 41 27 28 34 21 长度 7-7.4 7.5-7.9 8-8.4 8.5-8.9 9-9.4 9.5-9.9 10-10.4 10.5-10.9 根数 24 24 20 25 21 23 21 18 长度 11-11.4 11.5-11.9 12-12.4 12.5-12.9 13-13.4 13.5-13.9 14-14.4 14.5-14.9 根数 31 23 22 59 18 25 35 29 长度 15-15.4 15.5-15.9 16-16.4 16.5-16.9 17-17.4 17.5-17.9 18-18.4 18.5-18.9 根数 30 42 28 42 45 49 50 64 长度 19-19.4 19.5-19.9 20-20.4 20.5-20.9 21-21.4 21.5-21.9 22-22.4 22.5-22.9 根数 52 63 49 35 27 16 12 2 长度 23-23.4 23.5-23.9 24-24.4 24.5-24.9 25-25.4 25.5-25.9 根数 0 6 0 0 0 1 3.问题要求 (1) 对于给定的一批原料，装出的成品捆数越多越好； (2) 对于成品捆数相同的方案，最短长度最长的成品越多，方案越好； (3) 为提高原料使用率，总长度允许有± 0.5米的误差，总