第九章 坝的工程地质研究.pptVIP

第九章 坝的工程地质研究 概念 渗透变形：岩土体在地下水渗透力（动水压力）的作用下，部分颗粒或整体发生移动，引起岩土体的变形和破坏的作用和现象。表现为鼓胀、浮动、断裂、泉眼、沙浮、土体翻动等。 研究意义 2003年7月1日凌晨4时，正在施工中的上海轨道交通4号线（浦东南路至南浦大桥）区间隧道浦西联络通道发生渗水，随后大量流沙涌入，引起地面大幅沉降。上午9时左右，地面建筑物中山南路847号一幢八层楼房发生倾斜，其裙房部分倒塌。由于报警及时，所有人员提前撤出，无人员伤亡。  第七节 坝址选择原则与依据 坝址选择包括坝区、坝段、坝址和坝轴线的选择。 一、坝址选择的原则 1、综合效益最大和流域开发次序原则； 2、整体和综合考虑原则； 3、考虑建库后对附近地区的各种环境影响以及水库的淤积和下游河床的演变，在保证满足枢纽任务的前提下尽量利用地形、地质、河流特性以及当地材料等条件，力求减少淹没损失并使工程投资最小。 二、坝址选择依据 1、地壳稳定性条件 2、地质及水文地质条件 3、地形条件 4、建筑材料 5、施工条件 6、综合效益和建库后的影响 也叫即经验法，是将拟建工程与已建工程类比，以确定其滑移面的抗剪强度的指标。对比时必须全面地分析研究水文地质条件、工程地质条件及影响软弱结构面强度的各项因素，相似性愈高，则愈能提出确切的指标值。这样即可以吸取已建工程经验，又节省勘察工作的投资和周期。规模小的中小型工程经常采用这种。 1、工程地质类比法 一般重要的大型工程，应在现场或采样室内进行抗剪（断）强度试验，求得强度指标。当前抗剪指标的选择，可分为试验指标、建议指标和计算指标。 （1）试验指标：是指试验成果经过整理后确定的指标，至今仍于选取的统一标准，有比例极限强度、屈服强度、峰值强度、残余强度及流变强度等，也有用最大位移值选取强度指标，随后再加以校正。考虑到选值的方便，过去对坚硬岩基，大多采用抗剪断的峰值强度乘以0.85的系数作为试验指标。 一些重要的工程或软弱坝基，则采用抗剪试验的流变强度作为试验指标。葛洲坝水利枢纽坝基即采用流变强度的f值，而c值乘以0.2折减系数。 2、试验法 （2）建议指标：按照地层结构、地质结构等所划分的工程地质单元对试验指标统计整理。若试验组数较多，可用数理统计方法求出平均值；试验组数较少时，可应根据具体情况采用小值平均值或最小值。最后将数值结合坝区工程地质、水文地质条件及其在工程运行后可能变化的情况，予以调整，给出强度指标。 坝基的滑移控制面经常由不同的岩性组成（例如由泥化夹层、破碎夹层、溶蚀裂隙组成），而且并不连贯。此时应首先通过试验确定的各种介质的基本强度参数，然后按坝段或坝块用加权平均法求出综合的f、c值。习惯的方法有面积加权法和应力加权法两种。 （3）计算指标：是最后提供设计、计算的指标。它是在建议指标的基础上，由地质、试验和设计人员综合考虑坝区的地质条件、工程运转特点及重要性、设计选用的计算公式等因素，并参照已运转的有关工程经验，共同研究确定的。 计算指标实际上是对建议指标的再一次折减，它比建议值还要低一些，但不是所有的工程都是这样处理的。 举例 坝基岩体抗滑稳定性计算 坝基抗滑稳定性计算方法有刚体极限平衡法、有限单元法和地质力学模型试验法等: 刚体极限平衡法： 是在假设坝体和滑移体均为刚性体的条件下，不考虑滑移体和坝体之间变形的影响，也不考虑滑裂面上应力分布情况，仅考虑滑裂面上的合力（正压力、剪应力），而忽略力矩的作用效应。 优点：概念清楚，计算简便，任何规模的工程均可采用； 缺点：是不能考虑岩体受力后所产生变形的影响，极限状态与允许的工作状态也有较大的出入，具有一定的经验性，不能完全达到定量的标准。 有限单元法： 可计算地基受力后的应力场和位移场，并可模拟地基中软弱结构面的局部化效应及多场耦合作用效应等，研究地基破坏的发展全过程。 优点：可以考虑复杂地基的局部化效应及材料的非线性本构关系，模拟地基及坝体变形与破坏的全过程等； 缺点：参数给定和边界条件的确定有难度，对有限元计算结果的应用及稳定判据的应用上尚需进一步研究。 地质力学模型试验法： 能较好地模拟基岩的结构、强度和变形特性，以及自重、静水压力等荷载，能形象地显示滑移破坏的过程。模拟内容不够全面和完善，不能完全依靠试验定量解决问题。 优点：能直观的模拟坝体与地基稳定体系中的主要影响因素及变形与破坏全过程； 缺点：模拟内容有限，往往需要依据经验作适当简化，模型一旦建立，不易修改、费用高、周期长，试验结果受到测试技术与若干不确定性因素的影响等。 1、表面及浅层滑动稳定性计算 表面滑动受坝体与基岩接触面的抗剪强度控制，主要核算混凝土与坝基接触面的抗滑稳定性；浅层滑动主要受浅表部岩体抗剪强度、抗弯强度的控制，有