匹配问题学习小结(POJ).docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
匹配问题学习小结(POJ) 临行上海,决定把最近研究过的各种匹配题做个汇总,原因是这样既可以巩固自己对匹配问题的掌握,又可以借此复习一下匹配问题的各种外在表现形式。我认为,如果比赛中出到匹配,出题者在问题的算法上大做文章的可能性不大,大多数出题者一定会挖空心思来设计一个让你眼花缭乱的背景,借此来隐藏匹配问题的实质! 二分图最小覆盖的Konig定理及其证明 二分图: 顶点可以分类两个集合X和Y,所有的边关联在两个顶点中,恰好一个属于集合X,另一个属于集合Y。 最小覆盖: 最小覆盖要求用最少的点(X集合或Y集合的都行)让每条边都至少和其中一个点关联。可以证明:最少的点(即覆盖数)=最大匹配数 Konig定理: 二分图的最小顶点覆盖数等于最大匹配数。 ?证明: ?为主便叙述,假设G分为左边X和右边Y两个互不相交的点集。。。。。。 假设G经过匈牙利算法后找到一个最大匹配M,则可知G中再也找不到一条增广路径。 标记右边未匹配边的顶点,并从右边未匹配边的顶点出发,按照边:未匹配-匹配-未匹配...,的原则标记途中经过的顶点,则最后一条经过的边必定为匹配边。重复上述过程,直到右边不再含有未匹配边的点。 记得到的左边已标记的点和右边未标记的点为S, 以下证明S即为所求的最小顶点集。 1。| S | == M? ??? 显然,左边标记的点全都为匹配边的顶点,右边未标记的点也为匹配边的顶点。因此,我们得到的点与匹配边一一对应。 2。S能覆盖G中所有的边。 ?????? 上途S中点所得到的边有以下几种情况: ?????? (1)左右均标记; ?????? (2)左右均无标记; ?????? (3)左边标记,右边未标记; ?????? 若存在一条边e不属于S所覆盖的边集,则e 左边未标记右边标记。 如果e不属于匹配边,那么左端点就可以通过这条边到达(从而得到标记);如果e属于匹配边,那么右端点不可能是一条路径的起点,于是它的标记只能是从这条边的左端点过来的左端点就应该有标记。 ? 3。S是最小的覆盖。 ?????? 因为要覆盖这M条匹配边至少就需要M个点。 转自:/post.2801156.html# 在一个PXP的有向图中,路径覆盖就是在图中找一些路经,使之覆盖了图中的所有顶点,且任何一个顶点有且只有一条路径与之关联;(如果把这些路径中的每条路径从它的起始点走到它的终点,那么恰好可以经过图中的每个顶点一次且仅一次);如果不考虑图中存在回路,那么每每条路径就是一个弱连通子集. 由上面可以得出: 1.一个单独的顶点是一条路径; 2.如果存在一路径p1,p2,......pk,其中p1 为起点,pk为终点,那么在覆盖图中,顶点p1,p2,......pk不再与其它的顶点之间存在有向边. 最小路径覆盖就是找出最小的路径条数,使之成为P的一个路径覆盖. 路径覆盖与二分图匹配的关系: 最小路径覆盖=|P|-最大匹配数; 其中最大匹配数的求法是把P中的每个顶点pi分成两个顶点pi与pi,如果在p中存在一条pi到pj的边,那么在二分图P'中就有一条连接pi与pj的无向边;这里pi 就是p中pi的出边,pj就是p中pj 的一条入边; 对于公式:最小路径覆盖=|P|-最大匹配数;可以这么来理解; 如果匹配数为零,那么P中不存在有向边,于是显然有: 最小路径覆盖=|P|-最大匹配数=|P|-0=|P|;即P的最小路径覆盖数为|P|; P'中不在于匹配边时,路径覆盖数为|P|; 如果在P'中增加一条匹配边pi-->pj,那么在图P的路径覆盖中就存在一条由pi连接pj的边,也就是说pi与pj 在一条路径上,于是路径覆盖数就可以减少一个; 如此继续增加匹配边,每增加一条,路径覆盖数就减少一条;直到匹配边不能继续增加时,路径覆盖数也不能再减少了,此时就有了前面的公式;但是这里只 是说话了每条匹配边对应于路径覆盖中的一条路径上的一条连接两个点之间的有向边;下面来说明一个路径覆盖中的每条连接两个顶点之间的有向边对应于一条匹配 边; 与前面类似,对于路径覆盖中的每条连接两个顶点之间的每条有向边pi---pj,我们可以在匹配图中对应做一条连接pi与pj的边, 显然这样做出来图的是一个匹配图(这一点用反证法很容易证明,如果得到的图不是一个匹配图,那么这个图中必定存在这样两条边??pi---pj 及 pi ----pk,(j!=k),那么在路径覆盖图中就存在了两条边pi--pj, pi---pk ,那边从pi出发的路径就不止一条了,这与路径覆盖图是矛盾的;还有另外一种情况就是存在pi---pj,pk---pj,这种情况也类似可证); 至此,就说明了匹配边与路径覆盖图中连接两顶点之间边的一一对应关系,那么也就说明了前面的公式成立! 转自:/cjhh314/blog/ite

您可能关注的文档

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档