商号权的法律问题探析.docVIP

商号权的法律问题探析 　　摘要:近年来,随着我国市场经济的不断完善,商事活动的不断开展,商号权作为一个实践中经常遇到的问题摆在人们面前,呼吁人们从法律的角度对其研究和规范,以便更好地适应现实生活的需要。本文对商号权的一些基本法律问题进行了初步探讨,从理论层面提出了自己的观点,并对法律制度完善和构建提出了一些初步设想。 　　关键词:商号;商号权;商法通则 　　一、商号 　　(一)商号的概念 　　关于商号的概念自古就有,但却正是因为这种自古以来在人们心中的熟稔使得商号这个概念比较混乱,有多种理解,主要来说有广义和狭义之分。广义的商号是指商主体从事商行为时所使用的名称。又叫商业名称、商事名称。如北京同仁堂制药有限公司。狭义的商号仅仅指字号,是商主体名称中的、区别于其他商主体的、具有显著标志的关键字词。与广义的商号相比,它是一个下位阶概念。如上例中仅指同仁堂三个字。 　　笔者认为广义的概念比较妥当。原因有主要有三:第一,国内大多数学者持这种观点。如范健,覃有土,王建文等。第二,与国际社会接轨。对应tradename这个单词。第三虽然《企业名称登记管理规定》的商号是以狭义来使用,但该规定作为一个部门规章,无权设定民商法实体制度,其对商号的规定仅能作为一种参考。 　　(二)商号与其他概念的区分 　　1.商号与商标 2.商号与企业名称 3.商号与字号 　　(一)概念 　　明确了商号的概念,商号权的概念就比较容易界定了。商号权是指商主体对经依法登记的商号享有的权利。即商主体依法享有的决定、使用、转让、改变自己的商号,并排除他人非法干涉、盗用或冒用的权利。 　　(二)内容 　　1.设定权。 2.专用权。 3.变更权。 4.转让权。 　　对于商号权的性质如何界定,在学界观点并不统一,归纳起来,主要有如下几种观点: 　　1.财产权说 2.人格权说 3.双重性质权利说 　　由于我国尚未建立完善的商号制度,对商号的定义不明确,相关法律规定极其零散,缺乏可操作性,造成我国目前商号权纠纷难以解决的尴尬局面,主要表现为以下各种冲突:商号权与商号权的冲突、商号权与商标权的冲突、商号权与域名权的冲突等。现实中有很多典型案例如冠生园案、张小泉案等,在此不做详细阐述,仅从理论上谈一下完善制度的设想。 　　(一)立法原则 　　法律制度的构建和完善要坚持以下原则: 　　1.保护在先合法权利原则。 2.禁止混淆原则。 3.利益平衡原则。